Ухвала суду № 47236215, 21.07.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" липня 2015 р. Справа № 926/690/13 Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О.

Розглянув скаргу стягувача: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії та Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузнецова Олександра Володимировича про відмову у відкриті виконавчого провадження, подану в порядку статті 121-2 ГПК України

у справі №926/690/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок", с.Бояни Новоселицького району Чернівецької області

про стягнення 16933578,21 грн.

Представники:

від боржника - Марчук Д.П., представник за довіреністю від 22.01.2015р.;

від стягувача - Рендюк М.В., представник за довіреністю від 16.06.2015р.;

від органу ДВС - Бушкевич А.В., представник за довіреністю від 28.04.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.05.2014р. у справі №926/690/13 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок" заборгованість за кредитним договором №0005/08/25-KLI від 10.06.2008 р. в сумі 16933578,21 грн.

Постановами Львівського апеляційного господарського суду України від 23.07.2014р. та Вищого господарського суду України від 13.10.2014р. залишено без змін рішення місцевого господарського суду.

На виконання вказаного рішення господарського суду Чернівецької області видано Наказ від 11.08.2014 р.

08.07.2015р. господарським судом Чернівецької області отримано скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії державного виконавця, в якій просить визнати незаконними дії та скасувати постанову старшого державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Кузнецова О.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Чернівецької області №926/690/13, виданого 11.08.2014 року, у справі №926/690/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок" про стягнення 16933578,21 грн.

Розпорядженням №75/15 від 09.08.2015р., щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку з черговою щорічною відпусткою судді Гурина М.О., скаргу по справі №926/690/13 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.07.2015р. призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 21.07.2015 р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Чернівецької області Скрипничука І.В. від 20.07.2015р. встановлено що станом на 20.07.2015 р. суддя Гурин М.О. приступив до роботи, у провадженні якого перебувають інші нерозглянуті скарги на дії ДВС за участю даних сторін спору, тому керуючись пунктом 2 рішення зборів суддів господарського суду Чернівецької області від 26.04.2013 р. (протокол № 4), яким передбачено, якщо під час розгляду суддею заяви та/або скарги, що розглядається на стадії виконання судового рішення (ст.ст. 117-122 ГПК України), надійшли нові такі скарги або заяви, які в автоматичному порядку розподілені іншому судді в зв'язку з тимчасовою відсутністю судді, який прийняв до провадження первісні заяви та/або скарги, після виходу на роботу судді, в зв'язку з відсутністю якого здійснювався повторний авторозподіл, відповідна справа повертається йому за розпорядженням голови суду для розгляду всіх скарг і заяв по суті (в разі, якщо за період його відсутності вони не вирішені іншим суддею).

У зв'язку з вищевикладеним, розгляд скарги на неправомірні дії державного виконавця та постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по справі № 926/690/13 передано до провадження судді Гурину М.О.

На призначений день розгляду скарги представник стягувача просив задовольнити подану скаргу.

Представник боржника заперечував проти задоволення скарги.

Представник органу ДВС у зв'язку з неотриманням матеріалів скарги просив відкласти розгляд для підготовки відзиву на скаргу.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи усне клопотання представника органу ДВС про відкладення розгляду скарги суд, виходячи з положень ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд скарги в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти у судовому засіданні на 30 липня 2015 року о 10 год.30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м.Чернівці, вул.О. Кобилянської, 14, третій поверх).

2. Повторно зобов'язати орган ДВС надати відзив на скаргу.

3. Зобов'язати сторони подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони та державного виконавця, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Копії ухвали надіслати сторонам та органу ДВС.

Суддя М.О. Гурин