Ухвала суду № 47195093, 16.10.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення судового збору

"16" жовтня 2014 р. справа № 926/1253/14

За позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-комерційної фірми «Зевс», м. Чернівці

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, визнання відповідача таким, що втратив право користування, звільнення приміщення

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Яковлев О.С., довіреність від 24.04.2014;

від відповідача - Чопюк М.Д., довіреність №19/06 від 03.09.2014;

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-комерційної фірми «Зевс», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, визнання відповідача таким, що втратив право користування, звільнення приміщення.

Судом встановлено, що відповідно до п. 2.3. Договору іпотеки за №1573ру21-07 узгоджена сторонами вартість нежитлових будівель та споруд, які є предметом іпотеки, становить 1597006,00 грн.

При цьому, судовий збір позивач вірно розраховував відповідно до узгодженої вартості предмету іпотеки 159 006,00 грн. x 2% = 31940,12 грн.

Крім того, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, тобто розмір судового збору за дві вимоги немайнового характеру становить 2436,00 грн. (1218+128).

Відтак, загальний розмір судового збору повинен становити 34376,12 грн.

Водночас, позивачем за платіжним дорученням №2311 від 31.07.2014, помилково сплачено 73080 грн. судового збору, тобто на 38703,88 грн. більше необхідного.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, позивачу слід повернути 38703,88 грн. помилково сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» (м. Київ, вул. Артема, 60, код 09807856) з державного бюджету 38703,88 грн. помилково сплаченого судового збору за платіжним дорученням №2311 від 31.07.2014 на суму 73080 грн.

Суддя О.В. Гончарук