Ухвала суду № 47228412, 22.07.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2675/14-ц

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

"22" липня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Крамар О.В.

при секретарі Малик О.Я..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк».

ОСОБА_1, не погодившись із вказаним заочним рішенням суду, 10.07.2015 року звернулася до суду з заявою, в якій просить переглянути це рішення, посилаючись на те, що вони не були присутні при розгляді справи, судом при винесенні оспорюваного рішення неповно зясовано обставини, що мають значення для справи.

В судове засідання сторони не зявилися та причини їхньої неявки суду не відомі, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за її відсутності.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі не були присутні при розгляді справи. На думку відповідача суд не вжив усіх заходів для того, щоб її повідомити про слухання справи належним чином та судом прийнято рішення на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем, зокрема вони не мали можливості надати свої доводи або спростувати вимоги позивача, що призвело до не повного зясування обставин справи та прийняття рішення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Заочне рішення від 30.09.2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором скасувати і справу призначити до розгляду в загальному порядку на23.07.2015 на 12:00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3