ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.01.2009 Справа № 9/135
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ваврик і Компанія" ЛТД, м. Чортків Тернопільської області
до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Ужгород
про стягнення 4205,50 грн.
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
від позивача:
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Ваврик і Компанія" ЛТД, м. Чортків Тернопільської області заявило позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Ужгород про стягнення 4205,50 грн., з них 3 215 грн. вартість отриманого згідно договору поставки № ПРК - 51/07 від 22.10.2007 р. товару, 348,04 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань, 559,50 грн. інфляційних витрат та 82,16 грн. три відсотки річних.
Позивач надіслав на виконання вимог суду витребувані матеріали та просить суд розглянути без участі в засіданні суду його представника.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не подав на вимогу суду письмового відзиву на позов та інших витребуваних матеріалів, не забезпечив явку в судове засідання уповноваженого представника.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Сторони по справі - ТзОВ „Ваврик і Компанія" ЛТД та фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - 22 жовтня 2007 р. уклали договір поставки № ПРК - 51/07 за умовами якого позивач (постачальник) зобов"язався передати (поставити) в обумовлені строки відповідачеві товар, а відповідач зобов"язався прийняти і сплати за нього певну грошову суму.
Матеріалами справи підтверджено, що позивач по видатковій накладній № ЕН 0001248 від 21.12.2007 р. передав відповідачеві товар в асортименті на суму 4115,80 грн., оплата за який мала бути здійснена відповідачем згідно пункту 8.1.1 статті 8 договору № ПРК - 51/07 протягом 21 календарного дня, починаючи з дня отримання товару.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Однак, відповідач частково сплатив вартість отриманого товару, внаслідок чого виник борг. Сума боргу, згідно розрахунку позивача, станом на день подання позову в суд - 26.11.2008 р. складала 3 215,04 грн.
За порушення виконання грошових зобов"язань позивач, на підставі п. 9.7 договору № ПРК - 51/07, просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період порушення, від суми невиконання грошового зобов"язання. Сума пені, згідно розрахунку позивача, за період прострочення складає 348,04 грн.
У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням суми інфляційних витрат та трьох відсотків річних. Сума інфляційних витрат за період прострочення платежу складає 559,50 грн., три відсотки річних складають 82,16 грн. (розрахунки долучені до матеріалів справи).
Таким чином, вимоги позивача про стягнення 3 215,04 грн. основного боргу, 348,04 грн. пені, 559,50 грн. інфляційних витрат, 82,16 грн. річних складають суму позову, є законними та обгрунтованими, не спростованими відповідачем, а відтак , підлягають задоволенню судом в повному обсязі.
Судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 44 - 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ваврик і Компанія" ЛТД (Тернопільська область, м. Чортків, пров. Гранична, 14, рахунок 26005000111726 в ТФ ВАТ "Укрексімбанк", м Тернопіль, МФО338829, код ЄДРПОУ 21154931) суму 4205,50 грн., з них 3 215 грн. основного боргу, 348,04 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань, 559,50 грн. інфляційних витрат та 82,16 грн. три відсотки річних та 220 грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Г.Й. Бобрик
Рішення підписане 05.02.2009 р.
Судове рішення № 4722444, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/135. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: