Справа № 629/2434/15-ц
Номер провадження 2/629/950/15
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Попова Олександра Григоровича, за участю секретаря Письменної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування вимог якого вказав, що 10.09.2008 року ПАТ Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта) та відповідач уклали кредитний договір № 001-20220-100908. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 3000 грн., на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. Відповідно до п.2.5. договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 4.5 % в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості може змінюватись відповідно до умов Договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 3000,00 грн. Станом на 08.05.2015р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 7155,00 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 2835,00 грн.; заборгованості за комісіями: 4320,00 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, також поклавши на останнього судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, в позові просив справу розглянути без його участі, підтримав заявлені позовні вимоги, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з»явилась, але надала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.
Перевіривши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 10.09.2008 року ПАТ Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта) та відповідач уклали кредитний договір № 001-20220-100908. Відповідно до даного договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 3000 грн. на умовах, визначених договором. За користування кредитом, відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0 % в рік. Відповідно до п.2.5. договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 4.5 % в місяць (а.с.3-4).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 3000,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 37156568 від 10.09.2008 року (а.с.6).
Відповідач по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, у зв'язку з чим станом на 08.05.2015р. виникла прострочена заборгованість на загальну суму 7155,00 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 2835,00 грн. заборгованості за комісіями: 4320,00 грн. /а.с. 7/.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (стаття 625 ЦК України).
Отже, відповідач зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.
При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов'язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та враховувати всі ризики, що повязані з грошовими зобовязаннями.
За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.
На момент розгляду справи, а саме з 03.03.2015 року в банку запроваджено тимчасову адміністрацію. Відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, від сплати судового збору звільняються. Керуючись ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 526, 610, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон 4АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р № 29090002856032, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором № 001-20220-100908 від 10.09.2008 року станом на 08.05.2015 року в сумі 7155 (сім тисяч сто пятдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.Г. Попов
Судове рішення № 47219355, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/2434/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: