Постанова № 47145715, 29.04.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3531/13-п

Провадження № 3/361/1046/13

29.04.2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ Меркс Груп (м. Бровари, вул. Кутузова, 61 Київської області, код за ЄДРПОУ 34980420), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08.04.2013 року під час перевірки ТОВ Меркс Груп ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС, відповідно до акту про результати планової виїзної перевірки товариства з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 року по 31.12.2012 року та іншого законодавства за період з 01.07.2011 року по 31.12.2012 року № 325/22-2/34980420 від 08.04.2013 року, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора підприємства, як посадова особа, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 399170 грн., в тому числі: за серпень 2011 року на суму 14757 грн., за вересень 2011 року на суму 382681 грн, за жовтень 2011 року на суму 17321 грн.; не подано декларацію з консолідованої сплати податку на прибуток за 2011 рік; не нараховано податковіт зобовязання з податку на прибуток в сумі 3654 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 46.2, ст. 46, п. 49.2 п.п. 49.18.2 п. 49.18, п. 49.19 ст. 49, ч. 1 ст. 120.1 ст. 120, 152.4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зґявився, причин неявки не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належними чином. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 56 серії АА № 646712 від 08.04.2013 року, копією акта про результати планової виїзної перевірки ТОВ Меркс Груп з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року та іншого законодавства за період з 01.07.2011 року по 31.12.2012 року № 325/22-2/34980420 від 08.04.2013 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_____

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.