Рішення № 47142813, 23.06.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3647/15-ц

2/357/1746/15

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Проценко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцеркіського міськрайонного суду Київської області зал суду №5 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 22.08.2013 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0946/82/0432009.. Відповідно до умов кредитного договору ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 339055,88 грн. зі сплатою 38,3% річних, строком до 22.08.2019 року. ОСОБА_2 умови кредитного договору виконуються не належним чином, у зв'язку з чим відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 02.12.2014 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 52420,91 грн. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/0946/82/0432009 від 22.08.2013 року в розмірі 52420,91 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 524,21 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечував

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2013 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0946/82/0432009.. Відповідно до умов кредитного договору ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 339055,88 грн. зі сплатою 38,3% річних, строком до 22.08.2019 року. ОСОБА_2 умови кредитного договору виконуються не належним чином, у зв'язку з чим відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 02.12.2014 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 52420,91 грн., з яких: 37 300,05 заборгованість по кредиту, 7673,67 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 7447, 19 грн. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки ( ч.3 ст. 554 ЦК України).

З зазначених підстав, суд вважає доцільним позовні вимоги ПАТ ««ОСОБА_3 Аваль» задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» судовий збір в розмірі 524,21 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 256, 546, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ППозов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" (р/р НОМЕР_1 МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, м. Київ вул. Пирогова, 7-7б) достроково заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуги у сфері страхування №014/0946/82/0432009 від 22.08.2013 року у сумі 52 420 (п"ятдесят дві тисячі чотириста двадцять тисяч) гривень 91 копійку, у тому числі: заборгованість за кредитом - 37 300 грн. 05 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 7 673 грн. 67 коп., пеню за невчастну сплату кредиту та відсотків - 7 447 грн. 19 крп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" (р/р НОМЕР_1 МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, м. Київ вул. Пирогова, 7-7б) в розмірі 524 гривні 21 копійку.

З повним рішенням суду, особи які брали участь у справі, зможуть ознайомитись 29 червня 2015 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4