Постанова № 47142811, 25.05.2012, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/101/2012

1/1003/110/2012

П О С Т А Н О В А

25 травня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобовязанонго, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, несудимого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч. 3, 15 і 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, несудимої, працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч. 3, 15 і 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2012 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області кримінальну справу щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направлено прокурору Київської області для додаткового розслідування.

Однак при написанні вказаної постанови судом у вступній частині постанови допущено механічну описку в даті її винесення: помилково зазначено датою винесення постанови 29 квітня 2012 року, у той час коли удійсності вказане судове рішення, як вбачається з протоколу судового засідання, проголошено судом 28 квітня 2012 року.

Зважаючи на те, що вказана описка є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого, виправлення цієї описки можливе, як вбачається з роз?яснень, даних у п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов?язаних з виконанням вироків», шляхом винесення додаткової постанови впорядку ст. 409 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до вступної частини постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2012 року про направлення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на додаткове розслідування і вважати датою винесення вказаної постанови 28 квітня 2012 року.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Суддя В. В. Сливка