Ухвала суду № 47136012, 26.06.2015, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1496/15-ц

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №2003705223 від 07.05.2013 року в сумі 31498,05 грн..

При цьому, позивачем в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не додані докази яким він обґрунтовує позовні вимоги.

Так, в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 07.05.2013 року отримав позику в сумі 24 040 грн., та станом на 19.06.2015 року його заборгованість складає 31498,05 грн., з яких 22953,21 грн. залишок заборгованості за кредитом, 1,97 грн. сума відсотків за користування кредитом та 8542,87 грн. комісія з РО.

Проте, позивачем не доданий до позову розрахунок заборгованості за кредитним договором, в якому повинні відображатися по місяцям повернуті суми кредиту, прострочені суми кредиту, із зазначенням залишку заборгованості та комісії, починаючи з дня укладення кредитного договору з 07.05.2013 року по 19.06.2015 року.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 2 ст. 119, ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху.

Повідомити позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що після отримання копії ухвали йому надається пятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.

В протилежному разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.