Справа № 297/1496/15-ц
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
26 червня 2015 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №2003705223 від 07.05.2013 року в сумі 31498,05 грн..
При цьому, позивачем в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не додані докази яким він обґрунтовує позовні вимоги.
Так, в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 07.05.2013 року отримав позику в сумі 24 040 грн., та станом на 19.06.2015 року його заборгованість складає 31498,05 грн., з яких 22953,21 грн. залишок заборгованості за кредитом, 1,97 грн. сума відсотків за користування кредитом та 8542,87 грн. комісія з РО.
Проте, позивачем не доданий до позову розрахунок заборгованості за кредитним договором, в якому повинні відображатися по місяцям повернуті суми кредиту, прострочені суми кредиту, із зазначенням залишку заборгованості та комісії, починаючи з дня укладення кредитного договору з 07.05.2013 року по 19.06.2015 року.
Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 2 ст. 119, ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху.
Повідомити позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що після отримання копії ухвали йому надається пятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.
В протилежному разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2.
The court decision No. 47136012, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 297/1496/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: