Справа № 234/10226/15-к
Провадження № 1-кс/234/2250/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року м. Краматорськ
Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області ОСОБА_1,
при секретарі Заводовському А.А.,
за участю слідчого Саварець А.В.
розглянувши в місті Краматорську клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області юриста 2 класу ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000320 від 10 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2015 року старший слідчий першого слідчого відділу прокуратури Донецької області юрист 2 класу ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000320 від 10 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Клопотання мотивує тим, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015050000000320 від 10 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
Так відповідно до інформації заступника керівника Обєднаного штабу ЦУ СБУ в районі проведення АТО ОСОБА_3 №50/1270 від 10 липня 2015 року, з початку червня 2015 року відновив своє функціонування трубопровід загальною довжиною близько 1 км., який зєднує територію будинків в с. Пантюхине Новопсковського району Луганської області та с. Бондарево (РФ) по якому невстановлені на даний час особи здійснюють незаконне переправлення через державний кордон України пального під контролем співробітників правоохоронних органів.
Зокрема, декілька вантажних автомобілів марки «КАМАЗ», кілька разів на тиждень здійснюють систематичні виїзди за адресою; Луганська обл., с. Пантюхине, вул. Радянська де на території домоволодіння, огородженого двометровим парканом, здійснюють перекачку контрабандного пального з вказаного трубопроводу.
Після цього, завантажені автомобілі рухаються до с. Донцівка, Новопсковського району Луганської обл. де на території колишнього цегельного заводу, розташованого по вул. Другої Пятирічки 1 здійснюють перевантаження пального у ємкості, в подальшому вказане пальне перевантажується до бензовозів, які транспортують його за межі Луганської обл. та збували його на АЗС.
Таким чином, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
20.07.2015 року під час обшуку домоволодіння розташованого за адресою; Луганська обл., с. Пантюхине, вул. Радянська 2 було виявлено та вилучено:
-фрагмент металевої труби діаметром 100 мм.;
-шість пломб (без ідентифікуючих ознак)
Враховуючи, що майно вилучене під час обшуку приміщення розташованого за адресою Луганська обл., с. Пантюхине, вул. Радянська 2 має значення для подальшого досудового розслідування та необхідне для подальшого детального огляду, призначення відповідних перевірок, судових експертиз та встановлення осіб які мають відомості, що можуть бути використані в якості доказів, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно вилучене 20.07.2015 під час обшуку домоволодіння розташованого за адресою; Луганська обл., с. Пантюхине, вул. Радянська 2, а саме:
-фрагмент металевої труби діаметром 100 мм.;
-шість пломб (без ідентифікуючих ознак).
Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000320 від 10 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Підстава працівники правоохоронного органу разом із підприємцями за попередньою домовленістю в групі осіб здійснюють незаконну реалізацію паливно мастильних матеріалів.
20.07.2015 року під час обшуку домоволодіння розташованого за адресою; Луганська обл., с. Пантюхине, вул. Радянська 2 було виявлено та вилучено:
-фрагмент металевої труби діаметром 100 мм.;
-шість пломб (без ідентифікуючих ознак).
Беручи до уваги те, що майно вилучене під час обшуку приміщення розташованого за адресою Луганська обл., с. Пантюхине, вул. Радянська 2 має значення для подальшого досудового розслідування та необхідне для подальшого детального огляду, призначення відповідних перевірок, судових експертиз та встановлення осіб які мають відомості, що можуть бути використані в якості доказів, слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на тимчасово вилучене майно вилучене 20.07.2015 під час обшуку домоволодіння розташованого за адресою; Луганська обл., с. Пантюхине, вул. Радянська 2, а саме:
-фрагмент металевої труби діаметром 100 мм.;
-шість пломб (без ідентифікуючих ознак).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області юриста 2 класу ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000320 від 10 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно вилучене 20.07.2015 року під час обшуку домоволодіння розташованого за адресою; Луганська обл., с. Пантюхине, вул. Радянська 2, а саме:
-фрагмент металевої труби діаметром 100 мм.;
-шість пломб (без ідентифікуючих ознак)
Розяснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 47134690, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/10226/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: