АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/1702/14 Головуючий 1 інстанції: Лігус С.М. Справа №644/7829/14-к Доповідач: Протасов В.І.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 жовтня 2014 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 9 жовтня 2014 року стосовно ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
На ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 9 жовтня 2014 року стосовно ОСОБА_2 захисником подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Так, всупереч вимогам зазначеного закону, до апеляційної скарги не додані копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
За таких обставин, апеляційна скарга захисника підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 9 жовтня 2014 року стосовно ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати апелянту строк - 3 (три) дні з дня отримання ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області В.І.Протасов
Судове рішення № 47133418, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7829/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: