АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/1702/14 Головуючий 1 інстанції: Лігус С.М. Справа №644/7829/14-к Доповідач: Протасов В.І.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 жовтня 2014 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 9 жовтня 2014 року стосовно ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
На ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 9 жовтня 2014 року стосовно ОСОБА_2 захисником подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Так, всупереч вимогам зазначеного закону, до апеляційної скарги не додані копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
За таких обставин, апеляційна скарга захисника підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 9 жовтня 2014 року стосовно ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати апелянту строк - 3 (три) дні з дня отримання ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області В.І.Протасов
The court decision No. 47133418, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 644/7829/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: