Ухвала суду № 47107238, 16.07.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"16" липня 2015 р. Справа № 918/713/15

Господарський суд Рівненської області в складі судді Качура А.М. розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора м.Кузнецовська Рівненської області в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради в особі Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за теплопостачання в сумі 3 069 грн. 82 коп.

Представники:

Від позивача: Кузьмич В.М. (довіреність від 14 липня 2015 року);

Від відповідача: не з'явився;

Від органу прокуратури: Кректун О.А.;

ВСТАНОВИВ:

Прокурора м.Кузнецовська Рівненської області звернувся в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради в особі Кузнецовського міського комунального підприємства до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання в сумі 3 069 грн. 82 коп..

16 липня 2015 року позивачем подано до суду клопотання, відповідно до змісту якого позивач, у зв'язку з і сплатою відповідачем суми боргу в добровільному порядку просить суд припинити провадження у справі на підставі пункту1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

В якості доказу сплати суми заборгованості позивачем надано суду платіжне доручення №@2PL511252 від 06 липня 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з і сплатою відповідачем суми заборгованості.

В судовому засіданні представник органу прокуратури просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з і сплатою відповідачем суми заборгованості.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про місце дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі за відсутності предмету спору.

Як роз'яснено в пункті 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід припинити.

Керуючись cтаттями 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі - припинити.

Суддя Качур А.М.