Ухвала суду № 47107237, 20.07.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"20" липня 2015 р. Справа № 918/111/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області м. Рівне, вул. Відінська 8

до боржника Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" 35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, буд. 2

про визнання банкрутом

представники:

заявник: Дрикін Є.К.;

заявник: Миськовець І.М.;

заявник: Берун Я.Є.;

заявник ТОВ "Динеро - Капітал": Губар В.Є. - представник;

заявник ТОВ "Західметалгруп": Мосійчук А.П. - представник;

від боржника: Губар Н.В. - представник;

розпорядник майна: Ткачук Д.В. - арбітражний керуючий;

від розпорядника майна: Новак І.В., Удовиченко С.В. - представники;

від ВАТ "РЗТА": Павлюк І.А. - представник.

Присутнім представникам учасників судового процесу права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, буд. 2, ІК 32200047).

Ухвалою суду від 14.02.2015 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

Ухвалою суду від 12.03.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, буд. 2, ІК 32200047), визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника на суму 1 535 924 грн. 09 коп., з яких 1 386 137 грн. 93 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 6 274 грн. 76 коп. - основний борг підтверджений документально, 12 850 грн. 43 коп. - штрафні санкції та 130 660 грн. 97 коп. - пеня, що обліковується по особовому рахунку. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 15.07.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (ІН 2753802431, свідоцтво № 272 від 02.04.2013р.).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 15664 від 13.03.2015р.

До господарського суду надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від: УПФ України в Рівненському р-ні, Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп", Миськовця Ігора Миколайовича, Беруна Ярослава Євгеновича, Манелюка Василя Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" та Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах", які призначені до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2015 року.

Ухвалою суду від 20.05.2015 року розгляд справи про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" відкладено у попередньому засіданні на 11.06.2015 року та зобов'язано розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" до дня судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2015 року.

Ухвалою суду від 11.06.2015 року розгляд справи про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" відкладено у попередньому засіданні на 06.07.2015 року. Викликано в судове засідання для дачі пояснень директора Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Гавриша І.В. та зобов'язано директора Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" надати доступ розпоряднику майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" до всієї документації та майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод". Зобов'язано розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" до дня судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2015 року. Крім того, витребувано у Головного управління статистики у Рівненській області, ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області та державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції додаткових доказів.

06 липня 2015 року представником ВАТ "РЗТА" подано клопотання про залучення ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" в якості учасника у справі № 918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", з підстав зазначених в клопотанні.

Ухвалою суду від 06.07.2015 року продовжено строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" та строк повноважень розпорядника майна Ткачука Д.В. на 1 (один) місяць до 15.08.2015 року. Відкладено розгляд справи № 918/111/15 у підсумковому засіданні на 20.07.2015 року та витребувано в учасників судового процесу додаткові докази.

13 липня 2014 року до господарського суду Рівненської області від розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" надійшла заява про визнання недійсними договорів в порядку ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: визнати недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" та Публічним акціонерним товариством "Завод "Технопривод", договір про зміну зобов'язання (новацію) № ДК-ТП-Н-02/02 від 02.02.2015 року; визнати недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд Інвест" та Публічним акціонерним товариством "Завод "Технопривод", договір купівлі-продажу цінних паперів № 15-БВ-40/Д-1 від 20.02.2015 року; визнати недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" та Публічним акціонерним товариством "Завод "Технопривод", договір фінансового кредиту № ФК/01/15-01 від 23.02.2015 року. Крім того, розпорядник майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" просить суд застосувати наслідки недійсності правочину та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Інвест" (ІК 32236445) повернути в ліквідаційну масу Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, буд. 2, ІК 32200047) 3 500 000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2015 року розгляд заяви розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про визнання недійсними договорів в порядку ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № 918/111/15 призначено на 20.07.2015 року. Залучено до участі в справі № 918/111/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Інвест" (61003, пров. Університетський, буд. 1, ІК 32236445). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Інвест" (61003, пров. Університетський, буд. 1, ІК 32236445) учасником провадження у справі та витребувано в учасників судового процесу додаткові докази.

20 липня 2015 року розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" подано клопотання про забезпечення вимог кредиторів. Відповідно до змісту поданого клопотання розпорядник майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" просить суд вжити додаткових заходів забезпечення вимог кредиторів у справі №918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", а саме: відсторонити керівника Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" від посади та покласти виконання обов'язків керівника на розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", з підстав зазначених в клопотанні.

Також, розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" 20.07.2015 року подано пояснення щодо інвентаризації майна боржника та клопотання про долучення до матеріалів справи: реєстру вимог конкурсних кредиторів боржника станом на 17.07.2015 року; реєстру вимог поточних кредиторів боржника станом на 17.07.2015 року (за рішенням суду про стягнення середнього заробітку); заперечення на заявлені кредиторські вимоги ТОВ "Динеро-Капітал" та "Спеціалізоване КТБ по турбокомпресорах"; копії повідомлень від 16.07.2015 року про розгляд кредиторських вимог.

20 липня 2015 року представником ВАТ "РЗТА" подано пояснення до клопотання про залучення ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" в якості учасника у справі № 918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод".

В судовому засіданні 20.07.2015 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на виконання вимог ухвали суду 06.07.2015 року подано додаткові докази.

Представником Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" в судовому засіданні подано заперечення щодо клопотання представника ВАТ "РЗТА" про залучення ВАТ "РЗТА" в якості учасника у справі №918/111/15.

Також, в судовому засіданні 20.07.2015 року розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" подано клопотання про долучення до матеріалів справи листа - відповіді ВАТ "РЗТА" №166/07 від 14.07.2015 року та довідкову інформацію до листа 3166/07 від 14.07.2015 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Інвест" в судове засідання призначене на 20.07.2015 року не з'явився. Вимог ухвал суду від 13.07.2014 року не виконав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення (рекомендованої кореспонденції - листа, яким надіслано копію ухвали господарського суду), яке є в матеріалах справи.

В судовому засіданні 20.07.2015 року представник ТОВ "Динеро-Капітал" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки відзиву на заяву розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про визнання недійсними договорів в порядку ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № 918/111/15.

З огляду на ті обставини, що учасники судового процесу по розгляду заяви розпорядника майна про визнання недійсними договорів були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання, суд перейшов до розгляду цієї заяви по суті.

В судовому засіданні 20.07.2015 року присутні представники учасників провадження у справі надали додаткові пояснення, навели доводи та міркування, висловили свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи.

У судовому засіданні суд оглянув оригінали документів, поданих представниками боржника, ТОВ "Динеро-Капітал" та ТОВ "Західметалгруп", а саме: договору купівлі-продажу цінних паперів №15-БВ-40/Д-1 від 20.02.2015 р.; договору фінансового кредиту №ФК/01/15-01 від 23.02.2015 р.; договору про заміну зобов'язання (новацію) №ДК-ТП-Н-02/02 від 02.02.2015 р.; договору про зміну зобов'язання (новацію) № ДК-ТП-Н-02/02 від 02.02.2015 року; договору кредиту № ФК/01/15-01 від 23.02.2015 року; докази сплати боржником 17 106,23 грн. за зобов'язанням по іпотечному договору від 15.06.2015 р.; оригінали документів доданих до заяви ТОВ "Західметалгруп" про визнання грошових вимог до боржника.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні присутніх представники учасників провадження у справі, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи з метою витребування неподаних та додаткових доказів.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування в Харківського ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" додаткових доказів.

Щодо клопотання представника ВАТ "РЗТА" про залучення ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" як учасника у справі № 918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" та клопотання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про забезпечення вимог кредиторів, то такі клопотання підлягають розгляду у наступному судовому засіданні з врахуванням доводів і міркувань учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 918/111/15 у підсумковому засіданні (розгляд заяви розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про визнання недійсними договорів в порядку ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № 918/111/15, клопотання представника ВАТ "РЗТА" про залучення ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" як учасника у справі № 918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" та клопотання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про забезпечення вимог кредиторів) на "31" липня 2015 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№4).

2. Витребувати в Харківського ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" докази перерахування грошових коштів по платіжному дорученню №1928 від 25.02.2015р. (банківські виписки за відповідний період).

3. Повторно витребувати у ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області копії наступних документів: останнього акту податкової перевірки боржника; баланс підприємства (форма № 1, для суб'єктів малого підприємництва - форма № 1- м); звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб'єктів малого підприємництва - форма № 2-м).

4. Публічному акціонерному товариству "Завод "Технопривод" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкорд Інвест" подати для огляду у судовому засіданні оригінали та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів:

- договору купівлі-продажу цінних паперів № 15-БВ-40/Д-1 від 20.02.2015 року;

- докази наявності цінних паперів, акцій, придбаних по договору купівлі-продажу цінних паперів № 15-БВ-40/Д-1 від 20.02.2015 року.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" подати для огляду у судовому засіданні оригінали та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів:

- докази перерахування грошових коштів по платіжному дорученню №1928 від 25.02.2015р. (банківські виписки за відповідний період).

6. Публічному акціонерному товариству "Завод "Технопривод" подати докази наявності у нього цінних паперів, акцій, придбаних по договорах (договір купівлі - продажу цінних паперів №Б-040711-2/11 від 04.07.2011р.; договір купівлі-продажу цінних паперів №15-БВ-40/Д-1 від 20.02.2015 р.).

7. Публічному акціонерному товариству "Завод "Технопривод", Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкорд Інвест" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" подати суду письмові пояснення щодо поданої заяви розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про визнання недійсними договорів в порядку ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № 918/111/15.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити всім учасникам провадженні у справі, ТОВ "Динеро-Капітал" (61003, пров. Університетський, буд. 1), ТОВ "Конкорд Інвест" (61003, пров. Університетський, буд. 1) та Харківському ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" (61010, м. Харків, Червоношкільна набережна, 16).

Суддя Трускавецький В.П.