ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/12625/13 01.11.13
За позовом Кучера Сергія Леонідовича
до 1) закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгівельна фірма
"Укрторгсервіс"; 2) Лапшиної Надії Петрівни; 3) Гринь Валентини
Петрівни; 4) Колесник Світлани Василівни; 5) Охотнікова Сергія
Сергійовича; 6) Лінника Сергія Васильовича; 7) Подзе Сергія
Володимировича; 8) Дмітрієвої Олени Олександрівни; 9) Чулкова Ярослава
Володимировича; 10) публічного акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний банк"; 11) Білокур Тамари
Василівни; 12) Крикливого Леоніда Миколайовича; 13) Дерія Віктора
Максимовича; 14) Перих Анатолія Михайловича; 15) Сухенко
Інни Федорівни; 16) Шуваєвої Зінаїди Акимівни; 17) Андріуци
Зинаїди Василівни; 18) Голуб Тетяни Іванівни; 19) Головка Валентина
Васильовича; 20) Голуба Ярослава Володимировича; 21) Мушенко Раіси
Митрофанівни; 22) Мушенка Анатолія Васильовича; 23) Михайленка Івана
Антоновича; 24) Михайленко Ірини Володимирівни; 25) Михайленко Олени
Володимирівни; 26) Міхайленко Надії Григорівни; 27) Міхайленка
Володимира Івановича; 28) Білокур Тетяну Іванівну.
про визнання переважного права на придбання акцій та переведення прав і
обов'язків покупця на акції товариства.
Головуючий суддя Привалов А.І.
Суддя Любченко М.О.
Суддя Цюкало Ю.В.
Без участі представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2013р. у справі № 910/12625/13 повністю задоволено позовні вимоги Кучера Сергія Леонідовича до 1) закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгівельна фірма "Укрторгсервіс"; 2) Лапшиної Надії Петрівни; 3) Гринь Валентини Петрівни; 4) Колесник Світлани Василівни; 5) Охотнікова Сергія Сергійовича; 6) Лінника Сергія Васильовича; 7) Подзе Сергія Володимировича; 8) Дмітрієвої Олени Олександрівни; 9) Чулкова Ярослава Володимировича; 10) публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Білокур Тамари Василівни; 2) Крикливого Леоніда Миколайовича; 3) Дерія Віктора Максимовича; 4) Перих Анатолія Михайловича; 5) Сухенко Інни Федорівни; 6) Шуваєвої Зінаїди Акимівни; 7) Андріуци Зинаїди Василівни; 8) Голуб Тетяни Іванівни; 9) Головка Валентина Васильовича; 10) Голуба Ярослава Володимировича; 11) Мушенко Раіси Митрофанівни; 12) Мушенка Анатолія Васильовича; 13) Михайленка Івана Антоновича; 14) Михайленко Ірини Володимирівни; 15) Михайленко Олени Володимирівни; 16) Міхайленко Надії Григорівни; 17) Міхайленка Володимира Івановича; 18) Білокур Тетяни Іванівни про визнання переважного права на придбання акцій та переведення прав і обов'язків покупця на акції товариства.
Під час виготовлення повного тексту рішення було допущено в резолютивній частині рішення технічну помилку, а саме вказано дату підписання повного тексту « 11.10.2013 р.» замість « 24.09.2013 р.».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну помилку у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2013р. у справі № 910/12625/13 та правильно читати: «Повне рішення складено: 24.09.2013 р.».
Головуючий суддя А.І. Привалов
Суддя М.О. Любченко
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 47106523, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12625/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: