ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.15 Справа № 904/5638/15
За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Дігтярі, Срібнянський район, Чернігівська область
про стягнення 70 744,57 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Дорошевська М.І.
Представники:
від позивача: Задорожний С.О., довіреність №131-К-Н-О від 16.01.2015
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (надалі - Відповідач-1), фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-2) про стягнення 70 744,57 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 10.05.2012, договором поруки №20510CNVRS02B від 11.11.2013.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.
Відповідач-1 в судове засідання, призначене на 20.07.2015, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 не виконав.
Відповідач-2 в судове засідання, призначене на 20.07.2015, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 не виконав.
20.07.2015 Позивач через канцелярію суду подав клопотання б/н, б/д про долучення до матеріалів справи Виписки по рахунку Відповідача-2. Суд долучив Виписку по рахунку до матеріалів справи.
В зв'язку з неявкою в судове засідання Відповідачів-1, 2, невиконання ними вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015, розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 20.08.2015 о 12:15.
Повторно зобов'язати до засідання надати:
Позивача:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
Відповідачів -1, 2:
- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;
Сторін:
- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача-2), акт звірки надати суду;
- надати на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 3-307.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 47105636, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5638/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: