Рішення № 47103874, 04.12.2014, Оболонський районний суд міста Києва

04.12.2014 Справа № 756/3432/14-ц

Ун.№756/3432/14-ц

Пр.№2/756/2295/14

У Х В А Л А

04 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Клімковської Х.І.

розглянувши заяву представника позивача про призначення судово-економічної експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судової-економічної експертизи проведеного банком розрахунку заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні проти призначення у справі судово-економічної експертизи не заперечував.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що згідно ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, судом може бути призначено експертизу, враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки ухвала про призначення експертизи від 17 липня 2014 року не були виконана. Разом з тим, суд вважає правильним уточнити перелік питань, які мають бути поставлені на вирішення експертам.

На підставі викладеного, керуючись ст.143-144 ЦПК України, суд, -,

У Х В А Л И В:

Призначити судово-економічну експертизу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20, оф. 403).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед ПАТ "Універсал Банк" умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №14-4/2269К-07 від 21.05.2007?

2) Якими є суми заборгованості по кредиту та відсотках з урахуванням дострокового повернення ОСОБА_1 кредиту шляхом збільшення суми періодичних виплат в період з дня укладання кредитного договору №14-4/2269К-07 від 21.05.2007 до 09.02.2014?

3) Чи своєчасно проводилось банком зарахування коштів на погашення кредиту та відсотків з урахуванням строків, встановлених кредитним договором №14-4/2269К-07 від 21.05.2007?

4) Якщо внесений щомісячний платіж перевищував суму, встановлену графіком погашення кредиту чи списувались надмірно сплачені кошти в рахунок погашення тіла кредиту в кожному місяці?

5) Якщо ні, то на які цілі списувались надлишково внесені кошти?

6) Чи проводився перерахунок розміру щомісячних платежів та періоду погашення кредиту в залежності від надлишково внесених коштів?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи за ун.№756/3432/14.

Оплату вартості проведеної експертизи суд покладає на відповідача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.В. Белоконна