Ухвала суду № 47091207, 14.04.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
14.04.2015
Номер справи
554/4615/15-к
Номер документу
47091207
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 14.04.2015 Справа № 554/4615/15-к

Справа №554/4615/15-к

Провадження №1-кс/554/2352/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. :

при секретарі Іщенко С.С.

за участю старшого слідчого - Кашуба О.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню №4201517000000047 від 05 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року старший слідчий СУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_1В звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором у кримінальному провадженні старшим прокурором відділу прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_2 В якому прохали: накласти арешт на врожай зерна кукурудзи, що належить ТОВ «ЛУКСОР-УТР» та знаходиться у двох вертикальних складах силосного типу за місцем знаходження зернового складу належного ТОВ «ЛУКСОР-УТР» за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с.Юсківці, вул.Зелена, 1-а, та передати його на відповідальне зберігання потерпілому ТОВ «Техновіт агро».

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ «ЛУКСОР-УТР» в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання не заппречує.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, для забезпечення можливої конфіскації майна, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №4201517000000047 від 05 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.Досудовим слідством встановлено, що 04 лютого 2015 року до прокуратури Полтавської області звернувся директор ТОВ «Техновіт агро» ОСОБА_3, з письмовим повідомленням про вчинення відносно ТОВ «Техновіт агро» кримінального правопорушення. Встановлено, що 20 березня 2014 року між ТОВ «Техновіт агро» (покупець) в особі директора ОСОБА_3 та ПП «Амарант Агро» (постачальник) в особі директора ОСОБА_4 було укладено договір поставки №200303, згідно якого ПП «Амарант Агро» до 01.10.2014 року зобовязувалось поставити ТОВ «Техновіт агро» урожай кукурудзи 2014 року в кількості 2000 тон, на загальну суму 2000000 грн. 20 березня 2014 року між ТОВ «Техновіт агро» (заставодержатель) в особі директора ОСОБА_3 та ПП «Амарант Агро» (заставодавець) в особі директора ОСОБА_4 було укладено договір застави, згідно якого заставодержателю було передано рухоме майно, а саме кукурудзу врожаю 2013 року в кількості 4000 тони, вартістю 4000000 грн. Факт передання заставного майна у власність ТОВ «Техновіт агро» засвідчувалась у подвійному складському свідоцтві від 20.03.2014 серії АВ №036610, згідно якого врожай кукурудзи в кількості 4000 тони прийнятий на зберігання на зернові склади належні ТОВ «Амарант» директором якого являється ОСОБА_5, які розташовані за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Юсківці, вул. Лучанська, 1-б. ПП «Амарант Агро» своїх зобовязань згідно договору №200303 від 20.03.2014 року перед ТОВ «Техновіт агро» не виконало, що стало підставою для ТОВ «Техновіт агро» на звернення стягнення на предмет застави (врожай кукурудзи в кількості 4000 тони), але при перевірці відомостей в державному реєстрі складських документів на зерно, виявлено, що подвійні складські свідоцтва, що зберігаються у ТОВ «Техновіт агро» і який є їх власником, погашені 30.04.2014 року, а кукурудза, яка повинна зберігатись на складах ТОВ «Амарант» за вказаними подвійними складськими свідоцтвами загальною кількістю 4000 тони, власником якого є ТОВ «Техновіт агро» відсутнє. Встановлено, що відповідно до відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, код ЄДРПОУ №31801166, який вказується у договорах та печатках як такий що присвоєний ТОВ «Амарант», в дійсності належить ТОВ «ЛУКСОР-УТР». 01 квітня 2015 року за місцем знаходження зернового складу належного ТОВ «ЛУКСОР-УТР», а саме: Полтавська область, Лохвицький район, с.Юсківці, вул.Зелена, 1-а відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 20 березня 2015 року проведено обшук в ході якого, в двох вертикальних складах силосного типу було виявлено врожай зерна кукурудзи, згідно протоколу обшуку від 01 квітня 2014 року. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Заборона використання житлового приміщення, в якому на законних підставах проживають будь-які особи, не допускається.

На підставі викладеного, накласти арешт на врожай зерна кукурудзи 2014 року в кількості 2000 тон згідно договору поставки №200303 від 20 березня 2014 року, укладений між ПП «Амарант Агро» та ТОВ «Техновіт агро», що належить ТОВ «ЛУКСОР-УТР» (ПП «Амарант Агро») та знаходиться у двох вертикальних складах силосного типу за місцем знаходження зернового складу належного ТОВ «ЛУКСОР-УТР» (ПП «Амарант Агро») за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с.Юсківці, вул.Зелена, 1-а, та передати його на відповідальне зберігання потерпілому ТОВ «Техновіт агро».

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню №4201517000000047 від 05 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на врожай зерна кукурудзи 2014 року в кількості 2000 тон згідно договору поставки №200303 від 20 березня 2014 року, укладений між ПП «Амарант Агро» та ТОВ «Техновіт агро», що належить ТОВ «ЛУКСОР-УТР» (ПП «Амарант Агро») та знаходиться у двох вертикальних складах силосного типу за місцем знаходження зернового складу належного ТОВ «ЛУКСОР-УТР» (ПП «Амарант Агро») за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с.Юсківці, вул.Зелена, 1-а, та передати його на відповідальне зберігання потерпілому ТОВ «Техновіт агро».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя І.О.Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47091207 ?

Документ № 47091207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47091207 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47091207 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47091207, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 47091207, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47091207 відноситься до справи № 554/4615/15-к

Це рішення відноситься до справи № 554/4615/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47091188
Наступний документ : 47091208