Постанова № 47091188, 10.07.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.07.2015 Справа № 554/8169/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 липня 2015 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, заміжньої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 5, кв.17, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Полтавський алмазний інструмент»,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП із якої слідує, що остання, працюючи головним бухгалтером ПАТ «Полтавський алмазний інструмент», допустила порушення п.201.4, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, а саме: неправомірно включено до складу податкового кредиту податкової декларації з ПДВ за січень 2015 року на суму ПДВ 64859,70 гривень по податкових накладних, чим завищено суму податкового кредиту за січень 2015 року на суму 64860 гривень та відповідно завищено відємне значення різниці між сумою податкового збовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду за січень 2015 року на суму 64860 гривень.

Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні вину не визнала та пояснила, що віднесена до податкового кредиту сума податку 64860 гривень підтверджена податковими накладними №2629//231 від 26.01.2015 року, №1478//231 від 16.01.2015 року, №412//231 від 12.01.2015 року, №102//231 від 06.01.2015 року, які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних. Вищевказані податкові накладні були складені відповідно до п.17 Порядку заповнення податкової накладної та мають всі обовязкові реквізити, визначені п.201. ст.201 Податкового кодексу України та Порядком заповнення податкової накладної. Дата складання податкових накладних відповідає даті виникнення податкових зобовязань постачальника, яка передбачена п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України та зазначена в графі 2 накладних «дата виникнення податкового зобовязання (постачання/оплати)».

Крім того, постановою Полтавського Окружного Адміністративного Суду від 23.06.2015 року визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення, виписане на підставі Акту перевірки №1995/16-01-15-02/33804724 від 14.05.2015 року.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність події адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 правомірно включено до складу податкового кредиту в січні 2015 року податку на додану вартість на загальну суму 64860,00 гривень, що вказує на правильність визначення ПАТ «Полтавський алмазний інструмент» розміру бюджетного відшкодування ПДВ за лютий 2015 року.

Відповідно до ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП або про закриття справи.

Відповідно дост. 247 КУпАП провадження у справіпро адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події адміністративногоправопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Антонов