Ухвала суду № 47088724, 09.07.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5449/15

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.

при секретарі Павлючук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Сонячна пальміра, ОСОБА_4 про стягнення майнових збитків,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, дзокрема просив витребувати з Приморського районного суду м. Одеси інформацію про: дату реєстрації заяви представника ТОВ «Сонячна пальміра» щодо скасування заходів забезпечення позову; дату формування судових повісток\повідомлень у судове засідання на 14.05.2015 року; дату відправлення судових повісток\повідомлень у судове засідання на ім'я позивача і щодо проведення судом звукозапису судового засідання 14.05.2015 року.

Представники відповідачів заперечували проти клопотання.

Клопотанння не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

У матеріалах справи наявна заява представника ТОВ Сонячна пальміра від 30.04.2015 року про скасування заходів забезпечення позову. На заяві стоїть штамп з номером і датою реєстрації цієї заяви у журналі вхідної кореспонденції Приморського районного суду м. Одеси (а.с.25,26).

Судова повістка\повідомлення на 14.05.2015 року була відправлена і доставлена позивачу за допомогою кур'єрської доставки, що підтверджується відповідними доказами, які є у матеріалах даної справи (а.с.28-31).

До матеріалів справи приєднано і технічний запис судового засідання від 14.05.2015 року (а.с.77).

Зважаючи на викладене, відсутні підстави для витребування з суду першої інстанції будь-яких інших даних, крім тих, які є в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 137, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про витребування доказів у справі залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Плавич