Ухвала суду № 47083114, 03.09.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8251/13-к

Провадження № 1-кп/361/15/14

03.09.2014

У Х В А Л А

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ТЕРМІНУ ОЗНАЙОМЛЕННЯ З МАТЕРІАЛАМИ ПРОВАДЖЕННЯ

=====

03 вересня 2014 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, засуджених за ст. 187 ч.3 КК України і відбуваючих покарання відповідно в Бердичівській виправній колонії № 70 Житомирської області та в Ладижинській виправній колонії № 39 Вінницької області,-

В С ТА Н О В И В:

Вироком Броварського міськрайонного судом Київської області від 14 березня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення, кожним, кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, засуджено до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є у їх власності.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27.05.2014 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Вирок суду від 14.03.2014 року набрав законної сили 27 травня 2014 року.

Через канцелярію суду надійшли клопотання засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про надання їм можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом та звукозаписом судового засідання для вирішення питання подання касаційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомлення в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Враховуючи вимоги законодавства та право засуджених на захист їм надано можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження та етаповано з місць відбуття покарання, зокрема ОСОБА_1 з Бердичівської виправної колонії № 70 Житомирської області, а ОСОБА_2 з Ладижинської виправної колонії № 39 Вінницької області в Київське СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області з наступною доставкою засуджених до ІТТ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Загальний обсяг матеріалів кримінального провадження складає 4 томи, зокрема з двох томів досудового розслідування та двох томів судового провадження, а саме: 1 том на 178 аркушах, 2 том на 170 аркушах, 3 та 4 томи судового провадження на 254 та 148 аркушів (разом із звукозаписами судових засідань по розгляду зазначеної справи).

Засуджені ознайомилися за 9 днів з першим томом справи (досудового розслідування), тобто 29.07.2014 року - з а.с. 1-20, 30.07.2014 року - а.с. 21-40, 01.08.2014 року - а.с. 41-60, 04.08.2014 року - а.с. 61-80, 05.08.2014 року - а.с. 80-100, 06.08.2014 року - а.с. 101-120, 14.08.2014 року - а.с. 120-141, 15.08.2014 року - а.с. 141-160, 18.08.2014 року - 160-178. Крім того, помічником судді Броварського міськрайонного суду Київської області було складено акт від 01.08.2014 року з якого вбачається відмова засуджених продовжувати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після ознайомлення з 20 аркушами матеріалів справи. Засуджені ОСОБА_2 підписали наведений вище акт.

З метою попередити зловживання засудженими своїми правами на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи судову практику з надання засудженим права для ознайомлення, суддею було прийнято рішення затвердити графік ознайомлення. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2014 року засудженим встановлено графік ознайомлення з матеріалами справи протягом 5 днів, а саме: 19.08.2014 року - Т.2, а.с. 1-50, 20.08.2014 року - Т.2, а.с. 51-170, 29.08.2014 року - Т.3, а.с.1-254, 01.09.2014 року - Т.4 а.с. 1-140, а також із звукозаписами судових засідань 02.09.2014 року (до кінця робочого дня). Копію ухвали того ж дня під розписку вручено засудженим.

Після постановлення ухвали із затвердженням графіку ознайомлення з матеріалами провадження засуджені жодного разу не виконали його вимоги. П'ять разів засудженим було надано право для виконання вимог графіку, проте вони продовжують знайомитися виключно по 20 аркушів за один день протягом не тривалого часу, про що свідчать відповідні акти, а вони пояснили, свої відмови тим, що на один робочий день вони не можуть читати таку кількість аркушів, яка встановлена графіком за станом здоров'я та так як роблять з неї виписки.

Враховуючи викладене, а також їх заяви про надання їм додаткового терміну для ознайомлення вважаю за необхідне погодитися з їхніми заявами та надати їм додатковий термін для ознайомлення з матеріалами справи та аудіозаписами журналів судового засідання та встановити їм додатковий графік.

Керуючись ст. 425 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити додатковий наступний графік подальшого ознайомлення засуджених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матеріалами кримінального провадження №1кп/361/15/2014р., зокрема: 03.09.2014 року - Т.2, а.с. 80-150, 12.09.2014 року - Т.2, а.с. 151-170, Т.3 (судовий), а.с.1-100 із прослуховуванням аудіозапису журналів судового засідання; 15.09.2014 року - Т.3 (судовий), а.с.101-254 із прослуховуванням аудіозапису журналів судового засідання; 16.09.2014 року - Т.4 (судовий), а.с.1-148 із прослуховуванням аудіозапису журналів судового засідання.

Після закінчення встановленого терміну ознайомлення вважати засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_1, як таких, що ознайомилися з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі, і в подальшому їх ознайомлення з матеріалами провадження припинити.

Копію ухвали вручити засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Рабець

Копію ухвали отримав «____»_____2014 р. ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_____2014 р. ОСОБА_2