Постанова № 47078133, 07.12.2012, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.12.2012
Номер справи
232/4284/12
Номер документу
47078133
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

07.12.2012

Справа № 232/4284/12

Провадження 3/232/1360/12

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Бернаді Є.В.,

при секретарі Олійник І.Ю.,

прокурора Ольхового В.В.,

представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р. ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ОСОБА_3, Оргеєвський район, с. Каменча, не працюючого, паспорт В1251111, виданий 11.04.2012 року, ОО Кишинів, ОСОБА_3, за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ним митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0603/401060201/12, 12 листопада 2012 року о 13 год. 30 хв., в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач». ВМО «Автомобільний»митного поста «Дністер»Вінницької митниці, було проведено усне та письмове декларування громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2, який слідував з ОСОБА_3 в Російську Федерацію, транзитом через митну територію України в якості пасажира пасажирського мікроавтобуса марки «VOLKSWAGEN BEST», реєстраційний номер ORBF865. Як усно так і письмово в митній декларації ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу дорожньої сумки з особистими речами, на всі інші пункти митної декларації дав заперечливу відповідь «НІ».

Після завершення декларування та оформлення митної декларації 12.11.2012 року о 13 годині 45 хвилин, в ході подальшого митного контролю особистих речей ОСОБА_2, інспектором митниці було виявлено не задекларовані гр. ОСОБА_2 - 20 таблеток лікарського засобу «Аlprazolam LPH»по 0,25 мг кожна та 20 таблеток лікарського засобу «Distonocalm», з вмістом амoбарбіталу по 25 мг, які знаходились в боковій кишені його дорожньої сумки та які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 не задекларував за встановленою формою точних відомостей щодо наявності, найменування та кількості вищевказаного товару, який підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутність (а.с.19).

Таким чином, вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0631/401060201/12 (а.с.2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_2 (а.с.6), описом предметів (а.с.14), протоколом опитування гр. ОСОБА_2 (а.с.8-10), доповідною запискою провідного інспектора Вінницької митниці ОСОБА_4, який проводив митний контроль (а.с.11).

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України гр. ОСОБА_2 заявив про наявність нього одного місця багажу дорожньої сумки з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «нет»(а.с.6).

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З санкції ст. 474 МК вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить 100 відсотків вартості цих товарів, таким чином згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека»від 13.11.2012 року №181 лікарські засоби «Alprazolam LPH»по 0,25 мг. «Distonocalm», з вмістом амобарбіталу по 25 мг. Станом на 12.11.2012 року відсутні на ринку України, тому їх вартість встановити не можливо, тим самим виключає можливість накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого, а саме: 20 таблеток лікарського засобу «Аlprazolam LPH»по 0,25 мг кожна, виробник фірма «Labormed Rharma»SA (Румунія), з терміном придатності до 09.2014 року, в заводській картонній упаковці, в двох бластерах, по 10 таблеток в кожному, код УКТЗЕД НОМЕР_1 та 20 таблеток лікарського засобу «Distonocalm»в таблетках з вмістом амобарбіталу 25 мг. В кожній таблетці, виробник фірма «ZENTIVA»SA (Румунія) з терміном придатності до 02.2014 року, в заводській картонній упаковці, в двох бластерах, по 10 таблеток в кожному, код УКТЗЕД 30004901900, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 1 (одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47078133 ?

Документ № 47078133 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 47078133 ?

Дата ухвалення - 07.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47078133 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47078133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47078133, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 47078133, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47078133 відноситься до справи № 232/4284/12

Це рішення відноситься до справи № 232/4284/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47078130
Наступний документ : 47078141