Ухвала суду № 47077412, 20.09.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18109/13-ц

Провадження 2/127/5597/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В. М. ,

при секретарі Мельник А .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника відповідача про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Заявник в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи з огляду на те, що відповідач не визнає позов зокрема з підстав сумнівності розрахунку заборгованості, дослідження в цій частині доказів потребує спеціальних знань і висновків фахівців з фінансово-кредитної діяльності.

Представник позивача покладався на думку суду.

Частина 1 статті 143 Цивільно-процесуального кодексу передбачає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 143, 239 ЦПК України з метою зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі суд вважає необхідним призначити у справі судово-економічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 208, 209, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судову- економічну експертизу у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Проведення експертизи доручити ТОВ Подільський центр судових експертиз, розташованому в місті Вінниця, вул. Козицького 24 к.2.

На вирішення судово-економічної експертизи ТОВ Подільський центр судових експертиз поставити наступне питання:

Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника перед банком (по сплаті відсотків за кредит та погашення основної суми боргу, суми пені та суми штрафу) умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №31/219/06-N від 08 вересня 2006 р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором станом на час звернення з позовом?

Чи відповідає метод нарахування банком відсотків та пені за кредитним договором №31/219/06-N від 08 вересня 2006 р. вимогам Положення про кредитування банку ПАТ «Кредитпромбанк".

Оплату за проведення експертизи ТОВ Подільський центр судових експертиз покласти на відповідача ОСОБА_1 ( зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1)

Для проведення судової економічної експертизи витребувати у позивача по справі ПАТ «Кредитпромбанк" матеріали кредитної справи, документи бухгалтерського обліку, які містять відомості- вихідні дані для вирішення поставлених питань, положення про кредитування банку ПАТ «Кредитпромбанк» станом на час видачі кредиту.

Для виконання даної ухвали суду взяти до уваги аркуші справи (157-201 )

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Копію ухвали направити ТОВ Подільський центр судових експертиз, розташованому в місті Вінниця, вул. Козицького 24 к.2.

До отримання висновку експертизи провадження в справі зупинити.

Суддя: