Справа 127/30330/13-к
Провадження 1-кс/127/7071/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Медецького С.М. про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні (земельних ділянках, гаражах, інших будівлях чи приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення), що розташовані за адресою - АДРЕСА_2, та в транспортних засобах, які постійно або тимчасово використовуються ОСОБА_2, з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: паспорта громадян України на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, печатку та документи ПП «Текстиль Сервіс Україна», документи із рукописними записами та підписами ОСОБА_2, документи складені та посвідчені підписами від імені ОСОБА_3 і ОСОБА_4, електронні носії інформації (комп'ютери, ноутбуки, диски, флеш - карти пам'яті та інші), мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв'язку, майно та грошові кошти здобуті злочинним шляхом, інші предмети злочинної діяльності ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Медецький С.М. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Манзій І.Р.
Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013010010000021 від 11.01.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3,4 ст. 190 КК України.
Так, ОСОБА_2, протягом періоду з вересня по жовтень 2012 року, діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами з метою заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, видаючи себе за ОСОБА_3 по підробленому паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 18.02.2006 Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, та, представляючись уповноваженою особою спеціально придбаного для злочинної діяльності ПП «Текстиль Сервіс Україна» (код ЄДРПОУ - 35200500, юридична адреса - м. Вінниця, вул. Стельмаха, 53, кв. 71), з використанням підроблених документів - договору поставки №Хм210912/02 від 21.09.2012 на умовах товарного кредиту, договору застави від 25.09.2012, свідоцтва про державну реєстрацію машини серія АС №018837, довіреності ПП «Текстиль Сервіс Україна» № 47 від 26.09.2012, які були ним пред'явлені представникам ТОВ «Украгроком» (код ЄДРПОУ - 30530159, адреса - м. Київ, вул. Бориспільська, 7), без наміру реального виконання взятих на себе зобов'язань по оплаті товару, умисно, шляхом обману, заволодів майном ТОВ «Украгроком» у вигляді засобів захисту рослин (гербіцидів) марки «Грінфорт ІГ 480, в.р. (сіль гліфосату, 480г/л) в кількості 12000,01 л вартістю 33,12 грн. за 1 л на загальну суму 397440,33 грн., чим спричинив вказаному товариству матеріальної шкоди на суму 397440, 33 грн., що в 740 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб та в особливо великих розмірах.
Відносно ОСОБА_2 12.12.2013 складено повідомлення про підозру у вчиненні вказаного злочину, вручити яке не представилось можливим у зв'язку із не встановленням місця проживання та перебування ОСОБА_2, який з 2001 року знаходиться у розшуку.
Відповідно до постанови від 13.12.2013 підозрюваного ОСОБА_2 оголошено в розшук у вказаному кримінальному провадженні.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій отримані дані про те, що ОСОБА_2 може тимчасово перебувати у домоволодінні, яке розташоване за адресою - АДРЕСА_2 і використовує для пересування автомобіль марки «Ланос» із невстановленим державним номерним знаком. При цьому ОСОБА_2 за вказаним місцем свого перебування та в транспортних засобах, які постійно або тимчасово ним використовуються, може переховувати паспорта громадян України на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, печатку та документи ПП «Текстиль Сервіс Україна», документи із рукописними записами та підписами ОСОБА_2, документи складені та посвідчені підписами від імені ОСОБА_3 і ОСОБА_4, електронні носії інформації (комп'ютери, ноутбуки, диски, флеш - карти пам'яті та інші), мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв'язку, майно та грошові кошти здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети своєї злочинної діяльності.
Відповідно до інформаційної довідки з реєстру права власності на нерухоме майно № 14442646 власником об'єкту нерухомого майна, яке розташоване за адресою - АДРЕСА_2, є громадянка ОСОБА_5 (ІПН - НОМЕР_1, НОМЕР_2).
На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та приймаючи до уваги є достатні підстави вважати, що такі відомості можуть міститися у речах та документах, які знаходяться у житлі та іншому володінні (земельні ділянки, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення), за адресою - АДРЕСА_2, а також в транспортних засобах, які постійно або тимчасово використовуються ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Лозова Харківської області, керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в житлі та іншому володінні (земельних ділянках, гаражах, інших будівлях чи приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення), що розташовані за адресою - АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_5 можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання в цій частині підлягає до задоволення.
Однак слідчим не конкретизовано якими транспортними засобами постійно або тимчасово користується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Лозова Харківської області та не вказано осіб, яким належать транспортні засоби в яких слідчий планує провести обшук в порушення ст. 234 КПК України, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні (земельних ділянках, гаражах, інших будівлях чи приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення), що розташовані за адресою - АДРЕСА_2 з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: паспорта громадян України на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, печатку та документи ПП «Текстиль Сервіс Україна», документи із рукописними записами та підписами ОСОБА_2, документи складені та посвідчені підписами від імені ОСОБА_3 і ОСОБА_4, електронні носії інформації (комп'ютери, ноутбуки, диски, флеш - карти пам'яті та інші), мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв'язку, майно та грошові кошти здобуті злочинним шляхом, інші предмети злочинної діяльності ОСОБА_2
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 47077414, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/30330/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: