Рішення № 47052963, 29.10.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2141/13-ц

Провадження № 2/621/878/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

29.10.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Байрачної А.В.,

розглянувши в судовому засіданні у заочному порядку в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2013 року ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного 29.05.2009 року договору № HAXRR517051792 відповідач 29.05.2009 року отримав кредит у розмірі 4661,22 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Умовами Договору від 29.05.2009 року передбачено, що погашення заборгованості здійснюється щомісячно шляхом сплати Позичальником (ОСОБА_1В.) Банку грошових коштів (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до Умов. Відповідно до п. 2.4.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором, більш, ніж на 30 днів, Позичальник зобовязується сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Свої зобовязання за кредитним договором від 29.05.2009 року позивач виконав в повному обсязі. ОСОБА_1, в свою чергу, не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у звязку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 12.06.2013 року становить 31467,05 грн. і складається з: - заборгованості за кредитом у розмірі 4661,22 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 2,58 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 24828,63 грн.; а також штрафів відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, а саме 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1474,62 грн. штраф (процентна складова). На підставі вищевикладене, керуючись нормами діючого законодавства ПАТ «КБ «Приватбанк» просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 31467,05 грн. за кредитним договором від 29.05.2009 року № HAXRR517051792, а також судові витрати по справі, в т.ч. витрати, повязані із публікацією оголошення про виклик відповідача в пресі.

У судове засідання представник позивача, ОСОБА_2 не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, на задоволенні позовних вимог в повному обсязі наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 9 ст. 74 ЦПК України, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надавав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що 29.05.2009 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № HAXRR517051792, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4661,22 грн. на строк 10 місяців до березня 2010 року включно, для придбання товару, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, ОСОБА_1 зобовязувався повернути кредит, сплатити проценти, винагороди, комісії в передбачені Заявою та Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення кредиту здійснюється в наступному порядку: Позичальник щомісячно сплачує Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до Умов. При порушенні Позичальником зобовязань із погашення Кредиту, ОСОБА_1 повинен сплатити Банку пеню у визначеному Договором розмірі. Відповідно до п. 2.4.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором, більш, ніж на 90 днів, Позичальник зобовязується сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості /а.с. 8-26/.

Позивач належним чином виконав свої зобовязання за Кредитним договором від 29.05.2009 року.

ОСОБА_1 кредитні кошти отримав, з Умовами кредитування був ознайомлений, зобовязувався своєчасно здійснювати погашення кредиту, що підтверджується його підписами в Анкеті та Заяві Позичальника /а.с. 6, 7/.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, 29.05.2009 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір із ПАТ «КБ «Приватбанк», отримав кошти, користувався ними, однак, внаслідок не виконання ним взятих на себе зобовязань виникла заборгованість.

З розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 12.06.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком складає 31467,05 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом 4661,22 грн.;

- заборгованість за відсотками 2,58 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 24828,63 грн.;

а також штрафні санкції:

- штраф (фіксована частина) 500 грн.;

- штраф (процентна складова) 1474,62 грн. /а.с. 4-5/.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У статті 1050 ЦК України вказано, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач перебував у договірних відносинах з ПАТ «КБ «Приватбанк», але взятих на себе зобовязань належним чином не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 31467,05 грн., отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 зобовязаний відшкодувати наявну заборгованість.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд дійшов про наявність підстав для задоволення позову та необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» 31467,05 грн. заборгованості за кредитним договором від 29.05.2009 року № HAXRR517051792.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати по справі, які складаються із судового збору у розмірі 314 грн. 67 коп. та витрат, повязаних з публікацією оголошення про виклик ОСОБА_1 в пресі, у розмірі 545,5 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 512, 526, 527, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» 31467 (тридцять одну тисячу чотириста шістдесят сім) грн. 05 коп. заборгованості за Кредитним Договором № HAXRR517051792 від 29 травня 2009 року, які перерахувати на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 314 (триста чотирнадцять) грн. 67 коп. та витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідача в пресі, у розмірі 545 (пятсот сорок пять) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий: