Ухвала суду № 47052964, 27.12.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2514/13-ц

Пр. 2/621/987/13

УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2013 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Шахової В.В.,

за участю секретаря - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовомБеляцького ОСОБА_1 до ПАТ "Харківгаз" в особі Зміївської філії ПАТ "Харківгаз" про захист прав споживача,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

У судовому засіданні позивач та його представник заявив клопотання про призначення у справі судової інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам ХНІСЕ ім.засл. ОСОБА_3 з залученням експертів ДП "Харківстандартметрологія".

Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які приймають участь у справі.

Відповідно до пунктів 23, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою KM України від 9.12.1999 р. № 2246 (зі змінами від 14.04.2004 p., № 476) (надалі - Правила), споживач зобов'язаний раціонально використовувати газ, обережно поводитись з газовими приладами і пристроями, а також забезпечувати збереження і цілість лічильників газу та пломб на них, за що несе відповідальність.

Згідно з п. 28 цих же Правил споживач має право на якісне та своєчасне технічне обслуговування та усунення пошкоджень внутрішньо будинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, а за пунктами 32 і 33 Правил газотранспортна організація зобов'язана проводити не менше ніж один на шість місяців контрольне зняття показань лічильників газу у споживачів відповідно до затверджених графіків та забезпечувати планову повірку та здійснювати ремонт лічильників газу.

У такому разі, відповідач, як газотранспортна організація, повинна діяти чітко у відповідності до положень пунктів 25 і 26 вказаних вище Правил. Тобто, факт пошкодження (втручання в роботу) лічильника газу з вини споживача, що призвело до заниження його показань, як вважає відповідач, має підтверджуватись спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право проводити експертизу.

Лише при підтвердженні цього факту споживач, згідно з п. 34 Правил, несе відповідальність за навмисне пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілості або пошкодження повірочного тавра, а також дії, що призводять до заниження показань лічильника.

Експертиза проводиться відповідними судово-експертними установами, зазначеними в ст. 7 Закону України „Про судову експертизу", як експерт може залучатися особа, яка відповідає вимогам, встановленим цим Законом, і внесена до Державного реєстру атестованих судових експертів.

Учасники процесу не мають спеціальних знань у відповідній галузі, тож для вирішення заявлених позивачем в письмовому клопотанні питань, у справі необхідно призначити судову інженерно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у даній цивільній справі судову інженерно-технічну експертизу лічильника газу РЛ G6, заводський номер 3020364, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3, м. Харків, вул.. Золочівська, 8 із залученням фахівців ДП Харківського регіонального науково-виробничого центру стандартизації, метрології та сертифікації, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправильного висновку.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи відповідають пломби державної повірки, встановлені на лічильнику газу РЛ G6 заводський № 3020364, що демонтований в домоволодінні ОСОБА_2., вимогам нормативно-технічної документації ?

2. Чи було здійснене втручання в роботу газового лічильнику РЛ G6 заводський №3020364 та чи призвело це втручання до заниження показників газового лічильнику?

3. Чи проводилося внесення змін в конструкцію та/або схему лічильника газу РЛ G6 заводський №3020364, не передбачених заводом-виробником?

4. Чи можливо без пошкодження відлікового механізму та/або схеми лічильника газу РЛ О- G6 заводський №3020364, будь-яким чином занизити показання газового лічильнику?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Зобовязати сторони у справі надати експерту безперешкодний доступ до обєктів дослідження.

Огляд обєктів дослідження проводити з участю сторін.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 621/2514/13-цпровадження 2/621/987/2013, лічильник газу РЛ G6, заводський номер 3020364, який знаходиться в поліетиленовому пакеті та опломбований пломбою канцелярії Зміївського районного суду Харківської області.

Провадження у цивільній справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області лише в частині зупинення провадження у справі.

Суддя