Ухвала суду № 47052575, 02.07.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2188/13-ц

Провадження № 2-п/638/193/15

УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку,-

встановив:

15.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 із заявою про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку.

Суддя, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи 11.09.2013 року уповноваженим представником відповідача ОСОБА_4 було подано до суду в інтересах ОСОБА_3 заяву про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.06.2013 року.

Ухвалою суду від 15.11.2013 року вказану заяву було залишено без задоволення та розяснено порядок оскарження заочного рішення, передбаченого ч.4 ст.231 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На підставі викладеного, враховуючи, що цивільним процесуальним законодавством не передбачено повторне звернення до суду, що ухвалив рішення, із заявою про перегляд заочного рішення, а чітко визначено процедуру оскарження такого рішення у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Одночасно суддя розяснює, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд у 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 228, 231 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: