Ухвала суду № 47052572, 06.07.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

"06" липня 2015 р.

Справа № 638/6733/15-ц

пр. № 2/638/43918/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - НАУМОВОЇ С.М.,

При секретарі АБСАЛЯМОВІЙ А.Р.,

розглянувши позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі ,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з дійсним позовом.

Ухвалою суду від 25 травня 2015 року провадження по справі відкрито.

Однак в подальшому зясовано, що позов не відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України, в звязку з чим виникає необхідність залишення його буз руху.

Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до частини 4 статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява Харківської міської ради., не відповідає вимогам статті 119, ЦПК України, а саме: не зазначено номеру засобів звязку, якщо такий відомий, а також позивачу необхідно надати позовну заяву в новій редакції, в якій необхідно обґрунтувати свої позовні вимоги та конкретизувати прохальну частину позову, шляхом написання текстових речень по кожній вимозі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: