Рішення № 4704413, 28.03.2008, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-427/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Козаченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому вказувала, що з 12 листопада 1994 року по 28 лютого 2007 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.

ОСОБА_2 є працездатною особою, проте матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Тому, враховуючи те, що відповідач має змогу та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, позивачка просила суд стягувати з ОСОБА_2кошти (аліменти) в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 21 січня 2008 року і до їх повноліття.

03 березня 2008 року від відповідача ОСОБА_2надійшли письмове заперечення на позовну заяву, а також пояснення по суті спору, в яких він позов не визнав, обґрунтовуючи заперечення неможливістю надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в зв'язку зі знаходженням в установі відбування покарань.

Також вважав необгрунтованими вимоги позивачки, звертаючи увагу на те, що діти з матір'ю не проживають та не знаходяться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений, знаходиться в установі відбування покарань.

Оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважав можливим розглядати справу без участі відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, цивільну справу № 1376/2006 року, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню.

Так, судом встановлено, що 12 листопада 1994 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб (цивільна справа № 2-1376/06 а.с. 4).

Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 5, цивільна справа № 1376/06, а.с. 17).

Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с. 8).

Як вбачається з пояснень позивачки та заперечень відповідача, ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Відповідач має задовільний стан здоров'я, не утримує інших осіб, відбуває покарання в Арбузинській ВК-83 Миколаївської області, проте це не є підставою для звільнення його від обов'язку щодо матеріального утримання дітей, передбаченого Сімейним Кодексом України.

Так, згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

ч. 3 ст. 181 та  ст. 183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджується в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні, тощо (ч. 1  ст. 182 СК України).

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 21 січня 2008 року і до їх повноліття.

Згідно п. 1 ч. 1  ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 79, п. 4 ч. 3 ст.  81, ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки, сплачені нею 7, 50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 81, 88, 130, 209, 212, 213, 214, 215, ч. 1  ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с Кубрики Веселинівського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 21 січня 2008 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в повернення сплачених нею 7 (сім) гривень 50 копійок

витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави в особі місцевого бюджету Щербанівської сільської ради Вознесенського району миколаївської області

(Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31412537700129).

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.