Справа|річ| № 2-67\09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2009 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі
головуючого судді Халдєєвої О.В
при
секретарі Конюховій Я.В
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому|
судовому засіданні в м Красноперекопське справу|річ| за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із
позовом до відповідачів| про стягнення
заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те що 19.11.2007 року між
сторонами був| укладений|ув'язнений| кредитний
договір № 014\0108\67803 згідно якого ОСОБА_1 був виданий кредит на суму 25000
гривень з|із|
оплатою 25% річних по 19.11.2009 року включно на споживчі цілі.
20.11.2007 року грошові кошти
в сумі 25000 гривень були переказані на рахунок|лічбу| ОСОБА_1 в повному|цілковитому|
об'ємі|обсязі|.
Згідно| п 6.1
кредитного договору заборгованість по кредиту повинна погашатися|загашатися,гаситися|
ОСОБА_1згідно графіка погашення кредитної заборгованості рівними щомісячними
платежами, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| першого місяця
користування кредитом.
Згідно п.3.2,6.1. кредитного
договору відсотки|проценти| за користування кредитними коштами
нараховуються| на залишок|остачу|
заборгованості по кредиту, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із|
дня надання кредиту до повного|цілковитого| його погашення і повинні
оплачуватися ОСОБА_1 щомісячно не пізніше за останній робочий день кожного
місяця.Проте|однак|
умови кредитного договору| ОСОБА_1 систематично порушувала у зв.язку| з|із| чим виникла
заборгованість по тілу кредиту 17702,33 гривни, заборгованість по відсотках|процентах| за користування
кредитом складає 754,97 гривен,що відповідно до п 7.4 кредитного договору і ст| 1050 ЦК України надає позивачу як кредитору право вимагати дострокового
повернення частини|частки| кредиту, яка залишилася і відсотків|процентів|
за користування кредитом| і штрафні
санкції.
Відповідно до ст| 549,661 ЦК України| і п 10.2
Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, відсотків|процентів|
за користування кредитом була нарахована пеня в сумі подвійної облікової ставки
НБУ яка складає 381,17 гривень зокрема пеню за порушення графіка погашення
кредитної заборгованості| 361,21,пеня за
порушення термінів оплати відсотків|процентів| за користування
кредитом 19,96 гривень.
Згідно ст| 546
ЦК України між позивачем і ОСОБА_2був укладений договір поруки №
014\108\67803-1 від 19.11.2007 року згідно п 1.2,2.1. якого ОСОБА_2на
добровільних засадах узяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_1. в повному|цілковитому|
об'ємі|обсязі|
цих зобов'язань і у разі|в разі| невиконання або неналежного виконання
ОСОБА_1 взятих зобов'язань за кредитним договором несе солидарну| відповідальність в тому ж об'ємі|обсязі| що і| ОСОБА_1 включаючи сплату|виплату| основного боргу|обов'язку|,
відсотків|процентів|
за користування кредитом і неустойки.
Просить|прохає| суд стягнути з
відповідачів солідарно на користь позивача 18838,47 гривень
(17702,33+754,97+381,17) та судові витрати.
У судовому
засіданні представник позивача Янишев Д.Я підтримав заявлені вимоги і наполягає|настоює|
на їх задоволенні, так само просить|прохає| стягнути з
відповідачів судові витрати.
Відповідачі в
судове засідання не з'явилися, повідомлялися відповідно до ст| 74 п 9 ЦПК| України, своїх доводів по суті позову не представили|уявили|.
Суд, вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи|речі|, приходить до висновку
про те що позовні вимоги слід задовольнити повністю.
Задовольняючи
позовні вимоги суд виходить з наступного|слідуючого|:
На підставі п
6.1. кредитного договору укладеного між відповідачем і ОСОБА_1 (а.с.17)
убачається що |
заборгованість по кредиту|
погашається|загашається,гаситься|
позичальником згідно|
Графіка погашення рівними щомісячними платежами, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із|
першого місяця отримання|здобуття| кредита, відсотки за користування
кредитом позичальник сплачує не пізніше останнього робочого дня місяця.Крім того ОСОБА_1 зобов'язалась
забезпечити повернення одержаного|отриманого| кредиту і сплату|виплату|
відсотків|процентів|
на умовах, передбачених договором.
Як убачається з|із| розрахунку заборгованісті
(а.с.8) станом| на 30.10.2008
року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту склала 17702,33 гривни, заборгованість
по відсотках|процентах|
754,97 гривень, пеня за порушення термінів виплати кредиту 361,21 грн. Пеня за
порушення строків виплати відсотків|процентів|
19,96 гривень, загальна|спільна| сума заборгованості склала 18838,47
гривень.(а.с.9)
Згідно п 7.4
кредитного договору позивач має право дострокової вимоги погашення
заборгованості по кредиту, включаючи відсотки|проценти|
і штрафні санкції у зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань
передбачених розділом 6 договору.
Саттья 1054
ЦК України передбачає що позичальник зобов'язується повернути банку кредит та
сплатити відсотки.
На підставі
договору поручительства від 19.11.2007 року (а.с.21) ОСОБА_2добровільно бере на
себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 по
кредитному договору|
від 19.11.2007 року, а саме повернути кредит 25000 гривень, відсотки|проценти|
за його користування, штрафні санкції.
Пункт
3.1.договора поруки передбачає що ОСОБА_2несе разом з ОСОБА_1 солідарну
відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлену|установлену|
на момент подачі позовної заяви відповідно до ст| 554 ч 1 і 2 ЦК
України.
Враховуючи те
що ОСОБА_1 одержала|отримала| кредит в сумі 25000 гривень, що
підтверджується платіжним дорученням від 20.11.2007 року (а.с.39), проте|однак|
порушила прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором, а
ОСОБА_2зобов'язався повернути кредит, взятий ОСОБА_1 і несе солідарну
відповідальність разом з ОСОБА_1 перед позивачем, то суд приходить до висновку
про те що необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму
заборгованості 18838,47 гривень.
Крім того,
необхідно стягнути з відповідачів солідарно судові витрати, підтверджені
документально, а саме судовий збір|збирання| в сумі 188,39
гривень, витрати|затрати| на ІТО| в сумі 30 гривень, витрати за оголошення в пресі в сумі 450 гривень і
210,18 гривень.,а всього 878,57 гривень.
Керуючись
ст.ст.526,546,554,612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.11,15.30.60,79,88,212,213,215
ЦПК| України, суд
ВИРІШИВ|розв'язав|:
Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021,ЄДРПОУ 20680287 р\ р 29099515 в КРД| ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м Сімферополь заборгованість за кредитним
договором 18838,47 гривень і судові витрати в сумі 878,57 гривень.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути оскаржено в апеляційному порядку|ладі| в Апеляційний суд АР
Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний| термін заяви про апеляційне
оскарження і подачею після|потім| цього протягом|упродовж| 20 днів апеляції або
у порядку|ладі|
ч 4 ст|
295 ЦПК|
України.
Заочне рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути переглянуто судом, який його ухвалив|постановив| за письмовою
заявою відповідача, поданої| протягом|упродовж|
10 днів з дня отримання|здобуття| копії рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|.
Суддя:
Дані про судове рішення № 4704037, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Судове рішення № 4704037, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.01.2009.
Форма судочинства - Цивільне,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 4704037 відноситься до справи № 2-67\09
Це рішення відноситься до справи № 2-67\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
-
1)
КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.