Decision № 4704037, 06.01.2009, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
06.01.2009
Case No.
2-67\09
Document №
4704037
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KRYMSKA RESPUBLIKANSKA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа|річ| № 2-67\09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2009 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі

головуючого судді Халдєєвої О.В

при секретарі Конюховій Я.В

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м Красноперекопське справу|річ| за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

  ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів| про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те що 19.11.2007 року між сторонами був| укладений|ув'язнений| кредитний договір № 014\0108\67803 згідно якого ОСОБА_1 був виданий кредит на суму 25000 гривень з|із| оплатою 25% річних по 19.11.2009 року включно на споживчі цілі.

  20.11.2007 року грошові кошти в сумі 25000 гривень були переказані на рахунок|лічбу| ОСОБА_1 в повному|цілковитому| об'ємі|обсязі|. Згідно| п 6.1 кредитного договору заборгованість по кредиту повинна погашатися|загашатися,гаситися| ОСОБА_1згідно графіка погашення кредитної заборгованості рівними щомісячними платежами, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| першого місяця користування кредитом.

Згідно п.3.2,6.1. кредитного договору відсотки|проценти| за користування кредитними коштами нараховуються| на залишок|остачу| заборгованості по кредиту, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| дня надання кредиту до повного|цілковитого| його погашення і повинні оплачуватися ОСОБА_1 щомісячно не пізніше за останній робочий день кожного місяця.Проте|однак| умови кредитного договору| ОСОБА_1 систематично порушувала у зв.язку| з|із| чим виникла заборгованість по тілу кредиту 17702,33 гривни, заборгованість по відсотках|процентах| за користування кредитом складає 754,97 гривен,що відповідно до п 7.4 кредитного договору і ст| 1050 ЦК України надає позивачу як кредитору право вимагати дострокового повернення частини|частки| кредиту, яка залишилася і відсотків|процентів| за користування кредитом| і штрафні санкції.

Відповідно до ст| 549,661 ЦК України| і п 10.2 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, відсотків|процентів| за користування кредитом була нарахована пеня в сумі подвійної облікової ставки НБУ яка складає 381,17 гривень зокрема пеню за порушення графіка погашення кредитної заборгованості| 361,21,пеня за порушення термінів оплати відсотків|процентів| за користування кредитом 19,96 гривень.

Згідно ст| 546 ЦК України між позивачем і ОСОБА_2був укладений договір поруки № 014\108\67803-1 від 19.11.2007 року згідно п 1.2,2.1. якого ОСОБА_2на добровільних засадах узяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1. в повному|цілковитому| об'ємі|обсязі| цих зобов'язань і у разі|в разі| невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 взятих зобов'язань за кредитним договором несе солидарну| відповідальність в тому ж об'ємі|обсязі| що і| ОСОБА_1 включаючи сплату|виплату| основного боргу|обов'язку|, відсотків|процентів| за користування кредитом і неустойки.

Просить|прохає| суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 18838,47 гривень (17702,33+754,97+381,17) та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Янишев Д.Я підтримав заявлені вимоги і наполягає|настоює| на їх задоволенні, так само просить|прохає| стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися відповідно до ст| 74 п 9 ЦПК| України, своїх доводів по суті позову не представили|уявили|.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи|речі|, приходить до висновку про те що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з наступного|слідуючого|:

На підставі п 6.1. кредитного договору укладеного між відповідачем і ОСОБА_1 (а.с.17) убачається що | заборгованість по кредиту| погашається|загашається,гаситься| позичальником згідно| Графіка погашення рівними щомісячними платежами, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| першого місяця отримання|здобуття| кредита, відсотки за користування кредитом позичальник сплачує не пізніше останнього робочого дня місяця.Крім того ОСОБА_1 зобов'язалась забезпечити повернення одержаного|отриманого| кредиту і сплату|виплату| відсотків|процентів| на умовах, передбачених договором.

Як убачається з|із| розрахунку заборгованісті (а.с.8) станом| на 30.10.2008 року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту склала 17702,33 гривни, заборгованість по відсотках|процентах| 754,97 гривень, пеня за порушення термінів виплати кредиту 361,21 грн. Пеня за порушення строків виплати відсотків|процентів| 19,96 гривень, загальна|спільна| сума заборгованості склала 18838,47 гривень.(а.с.9)

Згідно п 7.4 кредитного договору позивач має право дострокової вимоги погашення заборгованості по кредиту, включаючи відсотки|проценти| і штрафні санкції у зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань передбачених розділом 6 договору.

Саттья 1054 ЦК України передбачає що позичальник зобов'язується повернути банку кредит та сплатити відсотки.

На підставі договору поручительства від 19.11.2007 року (а.с.21) ОСОБА_2добровільно бере на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору| від 19.11.2007 року, а саме повернути кредит 25000 гривень, відсотки|проценти| за його користування, штрафні санкції.

Пункт 3.1.договора поруки передбачає що ОСОБА_2несе разом з ОСОБА_1 солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлену|установлену| на момент подачі позовної заяви відповідно до ст| 554 ч 1 і 2 ЦК України.

Враховуючи те що ОСОБА_1 одержала|отримала| кредит в сумі 25000 гривень, що підтверджується платіжним дорученням від 20.11.2007 року (а.с.39), проте|однак| порушила прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором, а ОСОБА_2зобов'язався повернути кредит, взятий ОСОБА_1 і несе солідарну відповідальність разом з ОСОБА_1 перед позивачем, то суд приходить до висновку про те що необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості 18838,47 гривень.

Крім того, необхідно стягнути з відповідачів солідарно судові витрати, підтверджені документально, а саме судовий збір|збирання| в сумі 188,39 гривень, витрати|затрати| на ІТО| в сумі 30 гривень, витрати за оголошення в пресі в сумі 450 гривень і 210,18 гривень.,а всього 878,57 гривень.

Керуючись ст.ст.526,546,554,612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.11,15.30.60,79,88,212,213,215 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021,ЄДРПОУ 20680287 р\ р 29099515 в КРД| ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м Сімферополь заборгованість за кредитним договором 18838,47 гривень і судові витрати в сумі 878,57 гривень.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційному порядку|ладі| в Апеляційний суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний| термін заяви про апеляційне оскарження і подачею після|потім| цього протягом|упродовж| 20 днів апеляції або у порядку|ладі| ч 4 ст| 295 ЦПК| України.

Заочне рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути переглянуто судом, який його ухвалив|постановив| за письмовою заявою відповідача, поданої| протягом|упродовж| 10 днів з дня отримання|здобуття| копії рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4704037 ?

Документ № 4704037 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4704037 ?

Дата ухвалення - 06.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4704037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4704037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4704037, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 4704037, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 4704037 refers to case No. 2-67\09

This decision relates to case No. 2-67\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KRYMSKA RESPUBLIKANSKA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4704035
Next document : 4704039