РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"06" жовтня 2014 р. Справа № 918/1501/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Коломис В.В.
секретар судового засідання Величко К.Я.
за участю представників сторін:
позивача- Боліщук І.Ю. (довіреність №6 від 15.03.2013р.);
відповідача- Берун Р.В. (довіреність №б/н від 10.01.2014р.);
прокурора- Білера І.В. (посвідчення №026119 від 12.05.2014р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальніс-тю-фірми "Енергоінвест" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.06. 2014р. у справі №918/1501/13
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України
по Рівненській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Енергоінвест"
про розірвання договору купівлі-продажу,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.06.2014р. у справі №918/1501/ 13 (суддя Кочергіна В.О.) задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Енергоінвест" про розірвання договору купівлі-продажу.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 27.06.2014р. у даній справі та прийняти нове, яким відмовити в за-доволенні позовних вимог.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2014р. прийнято апеляційну скаргу до провадження у складі колегії:головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя - Огороднік К.М., суддя - Коломис В.В.
У звязку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Тимошенка О.М. розпо-рядженням від 06.10.2014р. в.о.керівника апарату Рівненського апеляційного господарсько-го суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/1501/13.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Грязнов В.В., суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В.
Ухвалою від 06.10.2014р. (т.2, арк.справи 88) зазначена колегія суддів прийняла апеляційну скаргу до свого провадження.
У зв'язку з чим, колегія суддів зауважує, що у разі зміни складу суду апеляційної інс-танції - розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги. Такої ж думки дотримується Вищий господарський суд України, що знайшло відображення у п.92 постанови Пленуму №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського про-цесуального кодексу України".
Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду апеля-ційної скарги належить відкласти розгляд справи на інший час.
Керуючись ст.ст. 77, 83, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний госпо-дарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2014 р. о 15:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарсь-кого суду за адресою:м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №5.
3. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвалу направити сторонам у справі та прокурору.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Коломис В.В.
Судове рішення № 47027118, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1501/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: