Ухвала суду № 47026668, 24.03.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" березня 2015 р. Справа № 903/899/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Карпович О.В.

за участю представників сторін:

позивача- Семенюк Л.В. (довіреність від 02.01.2015р.);

відповідача 1- не з'явився;

відповідача 2- Жиганов О.М.(директор);

третьої особи- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Позивача-То-вариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд" на рішення господарського суду Волинської області від 23.12.2014р. у справі №903/899/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд" м.Луцьк

до 1. Фізичної особи - підприємця Гетманчук Миколи Степановича м.Луцьк

2. Приватного підприємства "Дока-Транс" м.Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:

Іноземне підприємство "Агро-Вільд-Україна" м.Жашків Черкаської області

про стягнення 156 500 грн. штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Рівненський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Гулова А.Г. ухвалою від 24.02.2015р. відклав розг-ляд справи на 24.03.2015р.

Розпорядженням голови суду від 23.03.2015р. відповідно до затверджених колегій вне-сено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, визначено колегію суд-дів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В.

У зв'язку з наведеним через зміну складу суду апеляційної інстанції - розгляд справи по-чинається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК, строк розг-ляду апеляційної скарги. Такої ж практики дотримується Вищий господарський суд України, що знайшло відображення у п.92 постанови Пленуму №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України".

В судовому засіданні апеляційної інстанції 24.03.2015р. представник Позивача підтри-мав доводи та вимоги апеляційної скарги та надав свої пояснення. Представник Відповідача-2 заперчив проти доводів та вимог апеляційної скарги; надав пояснення в обґрунтування сво-єї правової позиції.

Відповідач-1 та Третя особа не забезпечили явку своїх представників в призначене судо-ве засідання, хоч про час і місце розгляду скарги були повідомленні у встановленому поряд-ку.

Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеля-ційної скарги та додаткового дослідження доказів належить відкласти розгляд справи на ін-ший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господар-ський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2015 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарсько-го суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 15:00 год. у залі судових засідань №5.

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу направити Відповідачу-1 та Третій особі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.