РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
01 грудня 2014 року Справа № 918/1136/14
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Позивача-Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" про поновлення пропущеного строку на подан-ня апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області про припинення про-вадження від 07.11.2014р. у справі №918/1136/14
за позовом Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД"
про стягнення 359 530,24 доларів США боргу (за курсом НБУ станом на
04.08.2014р. - 4 380 178 грн.13 коп.),-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.11.2014р. у справі №918/1136/14 (суддя Войтюк В.Р.) припинено провадження за позовом Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" про стягнення боргу в сумі 359 530,24 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.08.2014р. складає 4 380 178 грн.13 коп.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою Позивач подав скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати зазначену ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.11.2014р. у даній справі та передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.
У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - про-тягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк об-числюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залиша-ється без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.
Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазначаю-чи, що ухвалу він отримав лише 13.11.2014р., тобто після спливу строків на оскарження.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апе-ляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.11.2014р. у справі №918/ 1136/14 вважає, що клопотання належить задоволити.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.11.2014р. у справі №918/1136/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 47026640, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1136/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: