Ухвала суду № 47026529, 17.03.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.03.2015
Номер справи
902/1243/14
Номер документу
47026529
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" березня 2015 р. Справа № 902/1243/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Карпович О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Богословський С.В. (довіреність від 18.08.2014р.);

третьої особи Позивача- Заярна О.М. (паспорт АВ 348310 від 03.06.2002р.);

відповідача - Лісков А.І. (довіреність від 13.10.2014р.),

третьої особи Відповідача- не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Відповідача-Фі-зичної особи-підприємця Ремез Елеонори Володимирівни на рішення господарського суду Вінницької області від 19.01.2015р. у справі №902/1243/14

за позовом Фізичної особи-підприємця Янчук Лілії Михайлівни

с.Бирлівка Бершадського р-ну Вінницької обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача

Фізична особа-підприємець Заярна Ольга Михайлівна

с.Мухівці Немирівського р-ну Вінницької обл.

до Фізичної особи-підприємця Ремез Елеонори Володимирівни м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячне"

с.Башмачка Солонянського р-ну Дніпропетровської обл.

про стягнення 92 308 грн. заборгованості по розрахунках, що еквівалентно 4 800 євро,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 19.01.2015р. у справі №902/1243/ 14 (головуючий суддя Яремчук Ю.О., суддя Банасько О.О., суддя Маслій І.В.) задоволено по-зов Фізичної особи-підприємця Янчук Лілії Михайлівни за участю третьої особи, яка не заяв-ляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Фізичної особи-підприємця За-ярної Ольги Михайлівни до Фізичної особи-підприємця Ремез Елеонори Володимирівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відпо-відача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячне» про стягнення 92 308 грн. забор-гованості по розрахунках, що еквівалентно 4 800 євро.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ФОП Ремез Е.В. подала скаргу до Рівненсь-кого апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського су-ду Вінницької області від 11.02.2015р. у даній справі та прийняти нове - про відмову в задо-воленні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015р. апеляційну скаргу Відповідача прийнято до провадження, справу призначено до слухання на 17.03.2015 року.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 17.03.2015р. представник Відповідача підт-римав доводи апеляційної скарги в повному обсязі, надав пояснення в обґрунтування своєї по-зиції. Зазначив, що ФОП Ремез Е.В. не укладала жодних договорів з Позивачем, вказав, що Договір-заявка, оригінал якого не оглядався в судовому засіданні - є сфальсифікованим, оскі-льки не містить підпису Відповідача. Зазначив, що навіть у графі "Одержувач" у товарно-тра-нспортній накладній ФОП Ремез Е.В. не зазначена. Крім того, оскільки ФОП Ремез Е.В. не має відношення до адреси: м.Вінниця, вул.Чапаєва, 25-А - ні акт виконаних робіт, ні рахунок до оплти, ні претензію Відповідач не отримувала.

Представник Позивача заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, надав су-ду свої пояснення, зазначивши, що адреса: 21019 м.Вінниця, вул.Чапаєва, 25-А є місцем фак-тичного знаходження Відповідача та місцем здійснення його господарської діяльності.

Третя особа на стороні Відповідача-ТзОВ "Сонячне" не забезпечила явку свого предс-тавника в судове засідання, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена у встано-вленому порядку.

Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеля-ційної скарги та додаткового дослідження доказів належить відкласти розгляд справи на ін-ший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господар-ський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2015 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарсько-го суду за адресою: м.Рівне,вул.Яворницького,59 о 15:30 год. у залі судових засідань №5.

3. Позивачу до 23.03.2015р. через канцелярію суду подати докази, які стверджують здій-снення господарської діяльності ФОП Ремез Е.В. за адресою: 21019 м.Вінниця, вул.Чапаєва, 25-А; надати в судове засідання для огляду оригінал Договору-заявки від 15.04.2014р. №1065.

4. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити сторонам та Третім особам.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47026529 ?

Документ № 47026529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47026529 ?

Дата ухвалення - 17.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47026529 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47026529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47026529, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 47026529, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47026529 відноситься до справи № 902/1243/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1243/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47026526
Наступний документ : 47026533