Ухвала суду № 47026495, 29.08.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

29 серпня 2014 року Справа № 902/333/13-г

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Позивача-Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк Украї-ни" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м.Вінниці про поновлення пропущеного строку на подання аеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.07.2014р. у справі №902/333/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-

імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" у м.Вінниці

до Приватного підприємства "Автокрафт"

про стягнення 11 679 833 грн. 51 коп. заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.07.2014р. у справі №902/333/13-г (суддя Банасько О.О.) повернуто скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний екс-портно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" у м.Вінниці на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" у м.Вінниці до Приватного підприємства "Автокрафт" про стягнення 11 679 833 грн. 51 коп. заборгованості.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Позивач подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати зазначену ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.07.2014р. у даній справі та повернути матеріали справи на новий розгляд до місцевого господарського суду.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.07.2014р. у справі №902/333/13-г вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товарис-тва "Укрексімбанк" у м.Вінниці на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.07.2014р. у справі №902/333/13-г

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.