Ухвала суду № 47026493, 08.08.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

08 серпня 2014 року Справа № 4/169/2011/5003

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Позивача-Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької об-ласті від 15.07.2014р. у справі № 4/169/2011/5003

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Нерухомість"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Фінанси"

про стягнення солідарно з відповідачів 500 889,79$ США, що в гривневому еквіваленті

складає 3 998 252 грн. 57 коп,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.07.2014р. у справі №4/169/2011/5003 (суддя Білоус В.В.) виправлено описки в резолютивній частині ухвали від 04.04.2013р.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Позивач подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінниць-кої області від 15.07.2014р. у даній справі в частині виправлення опискив п.2 оскаржуваної ухвали в частині додавання слів "Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" (вул. Фрунзе,4-Б, м.Вінниця, 21007, код ЄДРПОУ 34454889)".

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень части-ни четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазнача-ючи, що оскаржувану ухвалу отримав лише 18.04.2014р., тому пропустив встановлені строки на оскарження.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.07.2014р. у даній справі вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Рай-ффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.07.2014р. у справі №4/169/2011/5003 .

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.