ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"15" вересня 2011 р. Справа № 5023/5659/11
вх. № 5659/11
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Лучнікова В.В.
За участю представників сторін:
боржника - ФОП ОСОБА_1
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Боржник - ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.
В судове засідання 04.08.2011 р. боржник не з"явився та витребуваних документів не надав.
Враховуючи нез"явлення боржника та ненадання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 15.09.2011 р.
В судовому засіданні 15.09.2011 р. боржник підтримав свою заяву та пояснив, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ФОП ОСОБА_2 в сумі 281100,00 грн. та ТОВ Еклєст" в сумі 18500,00 грн., яку він не має можливості погасити.
Крім того, боржник просив суд призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3
Від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява на участь у даній справі, в якій повідомлено, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.
Заслухавши боржника, дослідивши матеріали справи та надані документи, суд зазначає наступне.
Як свідчать матеріали справи, боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 07.02.2007 р. як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради за адресою: 61051, АДРЕСА_1.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.10.2010 р. по справі № 47/260-10 стягнуто з боржника на користь ФОП ОСОБА_2 281000,00 грн. 27.01.2011 р. Дзержинським відділом ДВС ХМУЮ відкрито виконавче провадження по виконанню наказу від 05.11.2010 р. по цій справі.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2010 р. по справі № 47/305-10 стягнуто з боржника на користь ТОВ Еклєст" 18000,00 грн. 27.01.2011 р. Дзержинським відділом ДВС ХМУЮ відкрито виконавче провадження по виконанню наказу від 31.12.2010 р. по цій справі.
Таким чином, загальна кредиторська заборгованість, яка пов'язана з підприємницькою діяльністю боржника складає 299000,00 грн.
Боржник не має дебіторської заборгованості та відкритих рахунків в установах банків
Відповідно довідки інспекції Держтехнагляду № 531 від 13.09.2011 р., за боржником ніяка техніка не зареєстрована.
Відповідно довідки інспекції ДАІ № 52/1 від 21.04.2011 р., за боржником не зареєстровані транспортні засоби на праві власності.
Відповідно довідки КП "Харківське МБТІ" № 788 від 11.05.2011 р., за боржником на праві власності об"єкти нерухомого майна не зареєстровані.
Відповідно довідки управління Держземкадастру у м.Харкові від 10.06.2011 р., за боржником право власності на земельні ділянки не зареєстровано.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у зв'язку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 299000,00 грн., при цьому ніяких активів боржник не має.
Неплатоспроможність, це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).
Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися у місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.
Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не веде підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредитором що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, підприємницька діяльність не поновлена, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 307384 від 04.04.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2), суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
ПОСТАНОВИВ:
Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 07.02.2007 р. як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради за адресою: 61051, АДРЕСА_1. - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.
Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, а саме:
Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 307384 від 04.04.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2).
Затвердити винагороду ліквідатору ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.
Зобовязати ліквідатора відповідно до п. п. 3, 5 ст. 23 Закону в пятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.
Встановити строк для предявлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.
Зобовязати ліквідатора в строк до 15.09.2012 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного обєкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, фондам, ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 47025225, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5659/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: