ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
16 липня 2015 року м. Київ № 826/4177/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Легейді Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до треті особиІнспекції державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві Міжгосподарська асоціація з розвитку кооперації і ринку «АРКОР», ОСОБА_5 провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,за участі:
позивача 1 - не прибув,
представника позивачів 2, 3 - ОСОБА_4,
позивача 4 - ОСОБА_4,
представника третьої особи - 1 ОСОБА_6,
представника третьої особи - 2 ОСОБА_5,
представника відповідача - не прибув
На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 16 липня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2014р. зупинено провадження у справі до одержання результатів будівельно - технічної експертизи, яка призначена у справі ухвалою суду від 07.08.2014р.
23 червня 2015 року на адресу суду надійшов Висновок експертів за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи №12539/14-42 від 29.05.2015р.
В судовому засіданні 16.07.2015р. представники третіх осіб, позивачів та ОСОБА_4 проти поновлення провадження у справі не заперечили.
Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали та вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №826/4177/14.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 17.07.2015р.
Суддя І.М. Погрібніченко
Судове рішення № 47022671, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4177/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: