Court ruling № 47022671, 16.07.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 липня 2015 року м. Київ № 826/4177/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Легейді Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до треті особиІнспекції державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві Міжгосподарська асоціація з розвитку кооперації і ринку «АРКОР», ОСОБА_5 провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,за участі:

позивача 1 - не прибув,

представника позивачів 2, 3 - ОСОБА_4,

позивача 4 - ОСОБА_4,

представника третьої особи - 1 ОСОБА_6,

представника третьої особи - 2 ОСОБА_5,

представника відповідача - не прибув

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 16 липня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2014р. зупинено провадження у справі до одержання результатів будівельно - технічної експертизи, яка призначена у справі ухвалою суду від 07.08.2014р.

23 червня 2015 року на адресу суду надійшов Висновок експертів за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи №12539/14-42 від 29.05.2015р.

В судовому засіданні 16.07.2015р. представники третіх осіб, позивачів та ОСОБА_4 проти поновлення провадження у справі не заперечили.

Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали та вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №826/4177/14.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.07.2015р.

Суддя І.М. Погрібніченко