Ухвала суду № 47015925, 20.07.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/841/15-ц

У Х В А Л А

Про призначення судово автотоварознавчої експертизи

20 липня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

Головуючого судді Михальченко Ю.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Перед початком розгляду справи по суті від представника відповідача, ОСОБА_2, надійшло клопотання про призначення по справі судово автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити таке питання: «Встановити вартість відновлювального ремонту автомобіля Hyundai I30, державний номерний знак СА 5777ВІ, внаслідок його пошкодження під час ДТП, що мала місце 01.10.2014 року, станом на дату проведення експертизи», з підстав зазначених в клопотанні.

Представник позивача, ОСОБА_3, заперечував, щодо задоволення клопотання в повному обсязі.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Згідно статті 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144,202 п.5,293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, судово автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

«Встановити вартість відновлювального ремонту автомобіля Hyundai I30, державний номерний знак СА 5777ВІ, внаслідок його пошкодження під час ДТП, що мала місце 01.10.2014 року, станом на дату проведення експертизи».

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, м.Черкаси бул.Шевченка 266 каб.13, по наявним даним в матеріалах цивільної справи та з правом огляду автомобіля.

Зобов»язати позивача, ОСОБА_1, надати для огляду судовому експерту ОСОБА_4 автомобіль Hyundai I30, державний номерний знак СА 5777ВІ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача товариство з обмеженою відповідальністю імені Шевченка, роз»яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово автотоварознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Ю.В.Михальченко