Ухвала суду № 46985597, 17.07.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10479/15-ц

н/п 2-н/640/2009/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Холмовській А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 6856,33 грн. та витрат по сплаті судового збору сумі 121,80 грн, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2015 р. Київським районним судом м. Харкова від 26.06.2015 року видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн 091900202, мешкають: м. Харків, в-д Пушкінський, 10, кв. 29 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 6856,33 грн. та витрат по сплаті судового збору сумі 121,80 грн.

15.07.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова від 26.06.2015 р.

Судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку в прізвищі боржників, а саме, в судовому наказі зазначено: « Бєляєв» та « Бєляєва», тоді, як відповідно до наданих заявником документів, що встановлюють особу вбачається, що прізвище боржників українською: « Біляєв» та « Біляєва».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, в судовому наказі виданому Київським районним судом м. Харкова 26.06.2015 року необхідно виправити допущені в прізвищах боржників описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати помилки, допущені в судовому наказі виданому Київським районним судом м. Харкова 26.06.2015 року у справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 6856,33 грн. та витрат по сплаті судового збору сумі 121,80 грн.

Вважати вірним прізвище боржників : „Біляєв, „ Біляєва .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції на протязі пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя