Справа № 640/10479/15-ц
н/п 2-н/640/2009/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Холмовській А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 6856,33 грн. та витрат по сплаті судового збору сумі 121,80 грн, -
В С Т А Н О В И В :
26.06.2015 р. Київським районним судом м. Харкова від 26.06.2015 року видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн 091900202, мешкають: м. Харків, в-д Пушкінський, 10, кв. 29 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 6856,33 грн. та витрат по сплаті судового збору сумі 121,80 грн.
15.07.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова від 26.06.2015 р.
Судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку в прізвищі боржників, а саме, в судовому наказі зазначено: « Бєляєв» та « Бєляєва», тоді, як відповідно до наданих заявником документів, що встановлюють особу вбачається, що прізвище боржників українською: « Біляєв» та « Біляєва».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, в судовому наказі виданому Київським районним судом м. Харкова 26.06.2015 року необхідно виправити допущені в прізвищах боржників описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати помилки, допущені в судовому наказі виданому Київським районним судом м. Харкова 26.06.2015 року у справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 6856,33 грн. та витрат по сплаті судового збору сумі 121,80 грн.
Вважати вірним прізвище боржників : „Біляєв, „ Біляєва .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції на протязі пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 46985597, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/10479/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: