ЄУ № 420/304/13-ц
Провадження №2/420/147/13
У Х В А Л А
22.03.2013 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали скарги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на відмову вчинити нотаріальні дії,
ВСТАНОВИВ:
КС «Імперіал ЛТД» звернулася до Новопсковського районного суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконними дії державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 щодо залишення без розгляду заяви про здійснення нотаріального посвідчення права власності на нерухоме майно за КС «Імперіал ЛТД»; зобовязати Новопсковську державну нотаріальну контору вчинити нотаріальні дії; а також стягнути з Новопсковської державної нотаріальної контори витрати по сплаті судового збору у сумі 114,70 грн.
Дослідивши матеріали скарги, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Статтею 50 Закону «Про нотаріат» визначено, що нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.
Справи з приводу оскарження нотаріальних дій або відмови у їх вчиненні, нотаріальних актів є цивільними, оскільки повязані з вирішенням спору про цивільне право певної особи.
У чинність ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Цивільним процесуальним засобом, яким забезпечується реалізація права на звернення до суду з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи, виступає позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду, а не скарги.
Статтею 26 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. З урахуванням зазначеного, КС «Імперіал ЛТД» слід правильно визначити склад осіб, які беруть участь у справі.
У цивільному процесі, що базується на засадах змагальності й диспозитивності, особливого значення набуває зміст позовної заяви. Від змісту позовної заяви залежать не тільки дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, а й позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має обізнаний, зокрема, з тим, які вимоги до нього заявлені.
Вимоги, що предявляються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 119 ЦПК України і важливими, є зокрема, посилання на те, до кого предявляється позов; що саме вимагає позивач; обставини, на яких ґрунтується вимог; зазначення на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Заявником, всупереч вимог п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не чітко викладений зміст вимог. Так, мотивуючи свої вимоги, КС «Імперіал ЛТД» посилається на ст. 50 Закону України «Про нотаріат», відповідно до якої до суду можуть бути оскаржені нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт. З огляду на викладене, потребує уточнень зміст позовних вимог з урахуванням способів захисту цивільних прав та інтересів, передбачених ст. 16 ЦК України.
Як вбачається з наданої скарги вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення скарги без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст. 26, 30, 118-121, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на відмову вчинити нотаріальні дії залишити без руху, про що сповістити КС «Імперіал ЛТД», надавши їй строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що в іншому випадку скарга вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46972170, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/304/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: