Court ruling № 46972170, 22.03.2013, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
22.03.2013
Case No.
420/304/13-ц
Document №
46972170
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУ № 420/304/13-ц

Провадження №2/420/147/13

У Х В А Л А

22.03.2013 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали скарги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на відмову вчинити нотаріальні дії,

ВСТАНОВИВ:

КС «Імперіал ЛТД» звернулася до Новопсковського районного суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконними дії державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 щодо залишення без розгляду заяви про здійснення нотаріального посвідчення права власності на нерухоме майно за КС «Імперіал ЛТД»; зобовязати Новопсковську державну нотаріальну контору вчинити нотаріальні дії; а також стягнути з Новопсковської державної нотаріальної контори витрати по сплаті судового збору у сумі 114,70 грн.

Дослідивши матеріали скарги, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Статтею 50 Закону «Про нотаріат» визначено, що нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Справи з приводу оскарження нотаріальних дій або відмови у їх вчиненні, нотаріальних актів є цивільними, оскільки повязані з вирішенням спору про цивільне право певної особи.

У чинність ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Цивільним процесуальним засобом, яким забезпечується реалізація права на звернення до суду з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи, виступає позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду, а не скарги.

Статтею 26 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. З урахуванням зазначеного, КС «Імперіал ЛТД» слід правильно визначити склад осіб, які беруть участь у справі.

У цивільному процесі, що базується на засадах змагальності й диспозитивності, особливого значення набуває зміст позовної заяви. Від змісту позовної заяви залежать не тільки дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, а й позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має обізнаний, зокрема, з тим, які вимоги до нього заявлені.

Вимоги, що предявляються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 119 ЦПК України і важливими, є зокрема, посилання на те, до кого предявляється позов; що саме вимагає позивач; обставини, на яких ґрунтується вимог; зазначення на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявником, всупереч вимог п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не чітко викладений зміст вимог. Так, мотивуючи свої вимоги, КС «Імперіал ЛТД» посилається на ст. 50 Закону України «Про нотаріат», відповідно до якої до суду можуть бути оскаржені нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт. З огляду на викладене, потребує уточнень зміст позовних вимог з урахуванням способів захисту цивільних прав та інтересів, передбачених ст. 16 ЦК України.

Як вбачається з наданої скарги вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення скарги без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 26, 30, 118-121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на відмову вчинити нотаріальні дії залишити без руху, про що сповістити КС «Імперіал ЛТД», надавши їй строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку скарга вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46972170 ?

Документ № 46972170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46972170 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46972170 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46972170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46972170, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 46972170, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46972170 refers to case No. 420/304/13-ц

This decision relates to case No. 420/304/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46904829
Next document : 46972189