РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
22 серпня 2013 року Справа № 924/595/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Дужич С.П. ,
судді Миханюк М.В.
при секретарі Сливінському О.А.
за участю представників:
позивача - Піголь О.А. (дов. № 01-09/1368 від 24.04.13 р.)
відповідача - Водзінський О.В. (дов. № 15-01 від 04.01.13 р.)
від органу прокуратури - Марщівська О.П. (посвідчення № 019161 від 30.07.13 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.06.13 р. у справі № 924/595/13
за позовом (заявою) Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в особі Шепетівської міської Ради (м. Шепетівка)
до Публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат"
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000108 та договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000114
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20 червня 2013 р. у справі № 924/595/13 за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в особі Шепетівської міської Ради (м. Шепетівка) до Публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000108 та договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000114 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 20 червня 2013 р. у справі № 924/595/13 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою від 18 липня 2013 р. у справі № 924/595/13 справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 22 серпня 2013 р. о 10:00 год.
19 серпня 2013 р. позивачем через канцелярію суду був поданий відзив на апеляційну скаргу. У відзиві зазначено, що позивач вважає рішення суду першої інстанції законним і обґрунтованим, яке прийняте у повній відповідності до норм матеріального і процесуального права, а апеляційну скаргу безпідставною і такою, що не підлягає задоволенню.
В судове засідання від 22 серпня 2013 р. з'явились представники обох сторін.
Представник відповідача підтримав апеляційну скаргу. В своїх поясненнях посилається на доводи, викладені у тексті апеляційної скарги. Просить суд задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення місцевого господарського суду.
Представник позивача проти апеляційної скарги заперечив. В своїх поясненнях посилається на доводи викладені у відзиві на апеляційну скаргу. Просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.
Відповідно до п. 2.6.2. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 8 від 29 травня 2013 р. під час вирішення спору щодо внесення змін до договору оренди землі, зокрема в частині розміру орендної плати, господарський суд може залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідний теритріальний орган центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів (Державного агенства земельних ресурсів України).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.
2. Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держземагенства у Хмельницькій області (29016, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Інститутська, вул. 4/1).
3. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати суду через канцелярію строком до 07.10.13 р. письмові пояснення та докази по суті позовних вимог; Витяг з Технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 15 січня 2013 р.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Миханюк М.В.
Судове рішення № 46971223, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/595/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: