Court ruling № 46971223, 22.08.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

22 серпня 2013 року Справа № 924/595/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Дужич С.П. ,

судді Миханюк М.В.

при секретарі Сливінському О.А.

за участю представників:

позивача - Піголь О.А. (дов. № 01-09/1368 від 24.04.13 р.)

відповідача - Водзінський О.В. (дов. № 15-01 від 04.01.13 р.)

від органу прокуратури - Марщівська О.П. (посвідчення № 019161 від 30.07.13 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.06.13 р. у справі № 924/595/13

за позовом (заявою) Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в особі Шепетівської міської Ради (м. Шепетівка)

до Публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000108 та договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000114

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20 червня 2013 р. у справі № 924/595/13 за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в особі Шепетівської міської Ради (м. Шепетівка) до Публічного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000108 та договору оренди земельної ділянки від 28.04.2012 за №681070004000114 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 20 червня 2013 р. у справі № 924/595/13 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою від 18 липня 2013 р. у справі № 924/595/13 справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 22 серпня 2013 р. о 10:00 год.

19 серпня 2013 р. позивачем через канцелярію суду був поданий відзив на апеляційну скаргу. У відзиві зазначено, що позивач вважає рішення суду першої інстанції законним і обґрунтованим, яке прийняте у повній відповідності до норм матеріального і процесуального права, а апеляційну скаргу безпідставною і такою, що не підлягає задоволенню.

В судове засідання від 22 серпня 2013 р. з'явились представники обох сторін.

Представник відповідача підтримав апеляційну скаргу. В своїх поясненнях посилається на доводи, викладені у тексті апеляційної скарги. Просить суд задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення місцевого господарського суду.

Представник позивача проти апеляційної скарги заперечив. В своїх поясненнях посилається на доводи викладені у відзиві на апеляційну скаргу. Просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

Відповідно до п. 2.6.2. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 8 від 29 травня 2013 р. під час вирішення спору щодо внесення змін до договору оренди землі, зокрема в частині розміру орендної плати, господарський суд може залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідний теритріальний орган центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів (Державного агенства земельних ресурсів України).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держземагенства у Хмельницькій області (29016, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Інститутська, вул. 4/1).

3. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати суду через канцелярію строком до 07.10.13 р. письмові пояснення та докази по суті позовних вимог; Витяг з Технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 15 січня 2013 р.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.