Ухвала суду № 46970656, 08.04.2014, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/149/14-ц

Провадження № 2/386/51/14

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

08 квітня 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

при секретареві Прядун А.В.

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту солідарно

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду та вказав, що 04.09.2006 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладений кредитний договір № 014-09.5-62881, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 50 000 гривень до 03.09.2021 року під 19% річних.

Виконання грошових зобов»язань за Кредитним договором забезпечено договором поруки укладеним між кредитором та ОСОБА_3 , згідно якого вона поручилась нести солідарну відповідальність перед кредитором за виконання ОСОБА_2 його кредитних зобов»язань.

Позивач свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, виконав у повному обсязі.

Відповідач не виконує ці зобовязання, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та нарахованих процентів відповідно до графіку погашення кредиту .

Станом на 30.12.2013 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 31 966, 78 грн. , де :

-26 608 грн. 72 коп непогашена сума кредиту ( в тому числі прострочена заборгованість за кредитом -775, 58 грн) ,

- 2 544 грн. 16 коп несплачені проценти ;

- 2 813 грн 90 коп нарахована пеня за несвоєчасне погашення

Згідно ст.. 629 ЦК України договір є обов»язковимм для виконання сторонами .

Статтею 526 ЦК України передбачено , що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства .

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо кредитним договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів .

У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники . Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі солідарного обов»язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом , так і від будь-кого окремо .

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кіровоградської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», (р/р НОМЕР_1 у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»; МФО 323538, код ЄДРПОУ 13762450 заборгованість по кредитним договором № 014-09.5-62881 від 04.09.2006 року у сумі 31 966, 78 грн..

Судові витрати покласти на відповідачів .

В судове засідання представник позивача не з»явився, однак при подачі позовної заяви до суду він просив слухати справу без представника банку та вказав, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти заочного розгляду справи .

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, були попереджені належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать підписи в повідомлення .

Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлені про час та місце розгляду справи, позивач надав до суду необхідні докази для вирішення питання по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи № 386/149/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно - провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4