У Х В А Л А
23 жовтня 2013 р.Справа №804/11119/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко Дніпро» до Державної податкової інспекції у Баушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінко Дніпро» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Баушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 13.03.2013 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
23.10.2013 року через канцелярію суду від позивачем надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Державної податкової інспекції у Баушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області докази направлення Державною податковою інспекцією у Баушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко Дніпро» наказу від 08.02.2013 року за № 176 та повідомлення № 2557/10/22-429 від 08.02.2013 року про проведення перевірки.
Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 165, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Державної податкової інспекції у Баушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області докази направлення Державною податковою інспекцією у Баушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко Дніпро» наказу від 08.02.2013 року за № 176 та повідомлення № 2557/10/22-429 від 08.02.2013 року про проведення перевірки (копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду судом).
Зазначені документи надати у судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 15 хв. 13 листопада 2013 року.
Копію ухвали надіслати до виконання Державній податковій інспекції у Баушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.О. Борисенко
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 46967925, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/11119/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: